온라인 메시지 추행 무고

A. 경위·대화 맥락·진술 신빙성·증거·진술 5단계로 점검할 수 있습니다.

• ① 경위 정리 — 관계·대화 플랫폼·기간·문제된 표현의 전후 정리.
• ② 대화 맥락 — 인용된 일부가 아닌 전체 대화의 맥락·상호성 검토.
• ③ 진술 신빙성 — 고소인 진술의 일관성·객관 정황 부합·허위 동기 검토.
• ④ 증거 검토 — 전체 대화 원본·시간순 로그 등 객관 자료 확보.
• ⑤ 진술·대응 — 일관된 진술 정리·의견서 준비, 변호인 조력 검토.

핵심: 일부만 캡처된 표현이 아니라 대화 전체의 맥락과 상호성이 평가돼야 하고, 진술이 사실상 유일한 증거라면 합리적 의심을 배제할 정도로 신빙성이 있어야 합니다. 전체 대화 원본을 확보해 맥락을 정리하는 것이 핵심입니다.

A. 경찰·검찰 수사 절차에 대응하는 흐름입니다.

1. 1단계 — 경위·대화 원본 정리 (즉시) — 관계·플랫폼·문제된 표현의 전후 대화 원본 확보.
2. 2단계 — 맥락·상호성 정리 (1주) — 인용 부분과 전체 대화의 맥락·상호성 정리.
3. 3단계 — 진술 신빙성 검토 (2주) — 고소인 진술의 일관성·객관 정황 부합·허위 동기 검토.
4. 4단계 — 진술·의견서 준비 (조사 전) — 일관된 진술 정리, 변호인과 진술 전략·의견서 검토.
5. 5단계 — 처분 대응 (조사 후) — 사실관계 다툼 또는 피해 회복·선처 자료 준비 검토.

A. 경위·대화 맥락·진술 신빙성 갈래입니다.

• 전체 대화 원본·시간순 로그 (맥락 입증)
• 관계·대화 기간·플랫폼 정보 (경위)
• 문제된 표현 전후 메시지 (상호성·맥락)
• 상대의 동일·유사 표현·반응 기록
• 고소 전후 정황·대화 변화 자료 (허위 동기 검토)
• 수사 출석 통지·진술 정리 메모
• 피해 회복·선처 관련 자료

팁: 방어의 중심은 '전체 맥락'과 '진술 신빙성'입니다. 일부 캡처만이 아닌 전체 대화 원본을 시간순으로 확보하고, 상호성·상대의 동일 표현 등 객관 정황을 정리해두면 진술 신빙성을 다투는 데 도움이 됩니다.

A. 자주 발생하는 다툼과 무료 상담 기관입니다.

• 진술 신빙성 — 진술이 합리적 의심을 배제할 정도로 신빙성이 있는지.
• 대화 맥락 — 인용된 일부가 전체 맥락과 부합하는지.
• 상호성·합의 — 서로 주고받은 대화인지, 일방적이었는지.
• 고의·인식 — 성적 의도·인식이 있었는지.
• 진술 일관성 — 수사 단계 진술의 일관성·신중함.

🏛️ 무료 상담·신고 기관

• 대한법률구조공단 132
• 경찰청 112 (수사 절차 안내)
• 대한변호사협회 법률상담 (형사 절차 안내)
• 국선변호인 제도 (자력 부족 시 선임 검토)