동아리 집단폭행 양형 합의

A. 공동가공의사(같이 때리기로 한 의사)가 인정되면 공동정범으로 다른 사람의 폭행도 책임집니다. 다만 가담 정도는 양형에 반영돼요.

• 형법 제264조 (상습·집단 폭행 가중) — 상습 또는 단체·다중의 위력으로 폭행하면 가중. 일반 폭행보다 형이 무거움.
• 공동정범 (제30조) — 공동가공의사 — 같이 때리기로 한 의사가 인정되면 다른 사람의 행위도 함께 책임. 묵시적 합의도 인정.
• 가담 정도와 양형 — 공동정범 인정되더라도 실제 가담 정도(횟수·세기)는 양형에서 분리. 한 대만 친 사람과 여러 대 친 사람 형량 차이.
• 특수폭행 (제261조) — 위험한 물건 휴대·다중의 위력 보일 때. 집단으로 둘러싸기만 해도 '위력' 인정 가능.
• 방관자·말리려던 자 — 가공 의사 없이 자리에 있었거나 말리려 했으면 처벌 안 됨. 다만 입증 필요(목격자·CCTV·말린 행동).

핵심: '분위기에 휩쓸렸을 뿐'이라는 주장도 가공 의사 부정 자료가 됩니다. 본인 가담 정도·말린 행동·합의를 명확히 정리해야 양형 분리가 가능합니다.

경찰·검찰 공식 절차를 참고하면 아래 순서로 검토할 수 있습니다.

1. 1단계 — 본인 가담 정도 정리 (출석 전 1~2주) — 시간순·횟수·세기·말린 행동 메모. 다른 가담자와 입을 맞추지 말고 사실대로 정리.
2. 2단계 — 변호사 또는 법률구조공단(132) 상담 — 단체 사건은 가담자별 양형이 갈리므로 본인 입장 정리 필요. 다른 가담자와 '함께 변호사' 선임은 이해충돌.
3. 3단계 — 합의 시도 (피해자와, 본인 단독으로) — 합의는 가담자별 개별 진행. 본인 명의 합의서·치료비 지급. 단체로 합의금 모으는 것도 본인 부담분 명확히.
4. 4단계 — 송치 + 검찰 처분 (조사 후 1~3개월) — 가담자별 처분 분리. 한 대 친 사람은 기소유예·약식기소(벌금), 주도자는 정식기소.
5. 5단계 — 재판 단계 (정식기소 시) — 양형자료(반성문·합의서·말린 행동 입증) 제출. 가담 정도가 미미한 경우 집행유예·벌금형 가능성.

조사·합의·재판에 아래 자료를 미리 정리해두면 가담자별 분리 양형에 도움이 됩니다.

• 본인 가담 시간순 메모 — 언제·어떤 행위·횟수·세기.
• 현장 CCTV·휴대폰 영상 — 본인 가담 정도와 다른 사람 행위 분리 자료.
• 말린 행동 입증 자료 — 목격자 진술·CCTV 행동 분석.
• 본인 명의 합의서·치료비 영수증 — 가담자별 합의 분리.
• 반성문 + 동종 전과 없음 — 초범·우발성 강조.
• 탄원서 (학교·동아리·가족·지인) — 평소 성실성·후회 자료.
• 학생증·재학증명서·성적증명서 — 학업 영향·미래 자료.

⚠️ 흔한 실수: '다 같이 합의서 하나만 쓰자'는 단체 합의는 가담 정도 구분이 안 돼 본인 양형에 불리할 수 있습니다. 본인 명의 합의가 더 효과적이에요.

아래 4가지는 동아리·집단폭행 케이스에서 가장 자주 보고되는 함정입니다.

• "한 대만 쳤으니 별것 아니다" — 형법 제264조·공동정범 적용 시 형 가중. 다른 사람 행위도 책임 가능. 가담 정도 분리 입증이 중요.
• "분위기에 휩쓸렸을 뿐 가공 의사 없었다" — 묵시적 합의도 가공 의사 인정 사례 다수. 다만 직전·직후 말린 행동·이탈 노력은 부정 자료.
• "다 같이 합의하자" — 단체 합의는 가담 정도 구분 안 됨. 본인 명의로 별도 합의서 작성 + 치료비 일부 부담이 양형에 유리.
• "동아리 선후배라 신고 안 할 줄 알았다" — 신고는 피해자 결정. 후폭풍 우려로 신고 늦은 경우도 폭행 사실은 인정. 빠른 합의가 핵심.

🏛️ 신청·상담 경로: 대한법률구조공단 132 / 경찰 민원상담 182 / 검찰 1301 / 학교 학생상담센터 / 형사공탁 법원.