연인 다툼 붙잡음 폭행 무고 방어

A. 행위·증거·진술·경위·대응 5단계로 점검할 수 있습니다.

• ① 행위 평가 — 팔을 잡아 진정시킨 행위 vs 가격 = 유형력 정도 다툼.
• ② 증거 보존 — 카페 CCTV·메시지·통화 기록·목격자.
• ③ 진술 전략 — 변호인 자문 + 경위·의도 일관 진술.
• ④ 경위 입증 — 다툼 전후 대화로 신고 내용과 사실 대조.
• ⑤ 대응 방향 — 사실과 다른 부분에 대한 방어 자료 정리.

핵심: 떠나려는 상대를 붙잡은 정도와 가격 여부는 행위 태양에서 신중히 평가되는 영역입니다. 신고 내용이 사실과 다른 부분이 있다면 메시지·통화 기록·CCTV로 경위를 입증하는 것이 방어의 핵심이며, 감정적 대응보다 객관 자료를 시간 순으로 정리하는 것이 유리한 사정입니다.

A. 자문·증거·진술·경위 흐름입니다.

1. 1단계 — 변호인 자문 (즉시) — 경찰 출석 전 행위·신고 내용 검토.
2. 2단계 — 메시지·통화·CCTV 확보 (1주 내) — 다툼 전후 대화·카페 CCTV 보존 요청.
3. 3단계 — 경위 정리 (1~2주) — 진정시키려 한 의도·행위 정도를 시간 순으로 정리.
4. 4단계 — 경찰 진술 (1~2개월) — 행위 태양·신고 내용 불일치 일관 진술.
5. 5단계 — 대응 자료 + 처분 — 사실과 다른 부분에 대한 방어 자료 제출.

A. 경위·증거·진술 갈래입니다.

• 경찰 사건 자료·진술 조서
• 다툼 전후 메시지·SNS·통화 기록
• 카페 CCTV 영상(보존 요청분)
• 목격자(직원·동석자) 진술서·연락처
• 신고 내용과 사실 불일치 정리 메모
• 당시 상황 시간 순 경위서(의도·행위 정도)
• 관계·다툼 배경 입증 자료

팁: 메시지·통화 기록은 다툼의 경위와 신고 내용의 사실 여부를 대조하는 핵심 자료입니다. 임의로 삭제하거나 상대에게 따로 연락해 합의를 압박하면 불리하게 평가될 수 있어, 객관 자료를 보존하고 변호인을 통해 대응하는 것을 권장합니다.

A. 자주 발생하는 다툼과 무료 상담 기관입니다.

• 유형력 정도 다툼 — 붙잡음 vs 가격 행위 태양.
• 신고 내용 사실성 — 신고 내용과 실제 경위 일치 여부.
• 의도 평가 — 진정·만류 목적과 행위.
• 증거 일관성 — 메시지·CCTV·진술 정합.
• 대응 방향 — 사실과 다른 부분 방어.

🏛️ 무료 상담·신고 기관

• 대한법률구조공단 132
• 국선변호인 (구속 시 자동)
• 경찰 민원 182