"자전거를 타고 횡단보도를 건너던 중, 신호를 지키지 않고 달려온 차에 치여 크게 다친 상황입니다. 저는 신호에 맞춰 건넜다고 생각하는데, 상대 운전자와 그 보험사 쪽에서는 '보험에 다 가입되어 있으니 형사처벌 대상도 아니고, 자전거를 타고 횡단보도를 건넌 네 잘못이 더 크다'는 식으로 나와 '제 과실이 정말 그렇게 큰 것인지, 상대의 신호위반은 아무 문제가 안 되는 것인지'부터 막막합니다. 크게 다쳐 치료비도 걱정인데 과실을 대부분 제 탓으로 돌리려 하니 억울하고 답답합니다. 무엇보다 헷갈리는 것은, 상대가 보험에 가입되어 있으면 신호를 위반했더라도 아무런 책임을 지지 않는 것인지, 아니면 신호위반이 사고의 직접적인 원인이 된 경우에는 보험 가입과 상관없이 공소를 제기할 수 있는 것인지입니다. 우선 교통사고처리 특례법에서 보험 또는 공제에 가입한 경우에도 교통사고를 일으킨 차의 운전자에 대하여 공소를 제기할 수 있도록 규정한 '신호기에 의한 신호에 위반하여 운전한 경우'라는 것이, 단순히 신호를 어긴 모든 경우를 말하는 것인지, 아니면 그 신호위반행위가 교통사고 발생의 직접적인 원인이 된 경우를 말하는 것인지부터 모르겠습니다. 또 상대 차가 적색 등화임에도 횡단보도 앞 정지선 직전에 정지하지 않고 상당한 속도로 정지선을 넘어 횡단보도에 진입하여 사고가 났다면, 그 신호위반행위가 교통사고 발생의 직접적인 원인이 되었다고 보아 공소를 제기할 수 있는 경우에 해당하는 것인지, 그에 따라 제 과실비율이 어떻게 조정될 수 있는 것인지조차 가늠이 되지 않아 답답한 상태입니다." 불법행위로 인한 손해배상에서 가해자와 피해자의 과실을 함께 따져 손해를 공평하게 분담시키는 과실상계의 법리가 적용되고(민법 제750조, 제763조, 제396조), 교통사고처리 특례법 제3조 제2항 제1호는 신호기에 의한 신호에 위반하여 운전한 경우 보험·공제 가입에도 불구하고 공소를 제기할 수 있도록 정하는 영역입니다. 판례는 교통사고처리 특례법 제3조 제2항 제1호에서 정한 '신호기에 의한 신호에 위반하여 운전한 경우'란 신호위반행위가 교통사고 발생의 직접적인 원인이 된 경우를 말하고, 택시가 적색 등화임에도 횡단보도 앞 정지선 직전에 정지하지 않고 상당한 속도로 정지선을 넘어 횡단보도에 진입한 뒤 신호가 바뀌자 교차로로 계속 진행하여 사고가 난 사안에서 운전자가 적색 등화에 따라 정지선 직전에 정지하였더라면 사고가 발생하지 않았을 것임이 분명하여 신호위반행위가 교통사고 발생의 직접적인 원인이 되었다고 보아야 한다고 본 사례 흐름이 있는 영역입니다. 자전거 횡단보도 통행 + 과실비율 결합은 '신호위반 운전은 신호위반행위가 사고의 직접적 원인이 된 경우를 뜻함·적색 신호에 정지선 미정지 후 횡단보도 진입은 직접 원인으로 볼 여지·그에 따라 과실비율 조정 검토' 다툼이 가능한 트랙입니다. 당사자라면 ① 사고·증거 보존 ② 신호위반 ③ 직접 원인 ④ 과실비율 ⑤ 청구 5중 트랙을 검토해볼 수 있는 영역. 대응은 ① 보존 ② 신호 ③ 원인 ④ 과실 ⑤ 청구 5단계로 검토해볼 수 있습니다.
1Q. 자전거 횡단보도 통행 사고 과실비율 5단계 점검
A. 사고·증거 보존·신호위반·직접 원인·과실비율·청구 5단계로 점검할 수 있습니다.
- ① 사고·증거 보존 — 블랙박스·CCTV·신호 체계·정지선·진입 경위·사고 현장 보존(즉시).
- ② 신호위반 — 상대 차량의 신호위반 여부와 신호 체계를 정리(교통사고처리 특례법 제3조).
- ③ 직접 원인 — 신호위반행위가 교통사고 발생의 직접적인 원인이 되었는지 검토.
- ④ 과실비율 — 자전거 횡단보도 통행 방법·상대 신호위반을 함께 따져 과실비율 정리(민법 제396조, 제763조).
- ⑤ 청구 — 손해배상·치료비·후유장해 청구 검토.
핵심: 판례 흐름에서 교통사고처리 특례법 제3조 제2항 제1호의 '신호기에 의한 신호에 위반하여 운전한 경우'란 신호위반행위가 교통사고 발생의 직접적인 원인이 된 경우를 말하고, 적색 등화임에도 정지선 직전에 정지하지 않고 상당한 속도로 횡단보도에 진입한 뒤 진행하여 사고가 난 경우 적색 등화에 정지하였더라면 사고가 발생하지 않았을 것임이 분명하다면 신호위반행위가 사고 발생의 직접적인 원인이 되었다고 볼 수 있는 영역입니다.
2📌 이렇게 진행됩니다 — 5단계
A. 경찰·손해보험·대한법률구조공단 안내 절차 흐름입니다.
- 1단계 — 사고·증거 보존 (즉시) — 블랙박스·CCTV·신호 체계·정지선·진입 경위·사고 현장 자료 보존.
- 2단계 — 신호위반 정리 (1주) — 상대 차량의 신호위반 여부·신호 주기·정지선 통과 정황 정리.
- 3단계 — 직접 원인·과실비율 정리 (2~3주) — 신호위반이 사고의 직접 원인인지와 자전거 통행 방법에 따른 과실비율 정황 정리.
- 4단계 — 손해액 정리·청구 (협의 시) — 진단서·치료비·과실상계 후 손해액 정리, 손해배상 청구.
- 5단계 — 소송·이행 (분쟁 시) — 손해배상·과실비율 심리 결과에 따른 이행 검토.
3분 AI 진단으로 자전거 횡단보도 통행 사고 과실비율·신호위반 직접 원인 정리 확인하기
무료 법률기관과 전문가도 함께 안내해드립니다.
AI 무료 상담 시작 →3📋 준비서류 체크리스트 — 7가지
A. 신호위반·직접 원인·과실비율 갈래입니다.
- 블랙박스·CCTV·사고 영상 자료 (신호·진입)
- 교통사고사실확인원·현장 자료 (사고 경위)
- 신호 주기·정지선·횡단보도 위치 자료 (신호위반)
- 자전거 통행 방법·속도 정황 자료 (과실비율)
- 진단서·치료비 자료 (손해액)
- 후유장해·향후 치료 소견 자료 (잔여 손해)
- 손해배상 관련 청구 서류
팁: 신호위반이 사고의 직접적인 원인이 되었는지가 상대 운전자의 책임과 과실비율을 좌우하므로 신호 주기·정지선 통과·횡단보도 진입 경위를 블랙박스·CCTV로 뒷받침하는 것이 핵심. 자전거로 횡단보도를 통행한 방법·속도도 과실비율에 반영될 수 있으니 관련 자료를 함께 챙겨두는 것이 좋습니다.
4⚠️ 다툼 포인트 + 🏛️ 신청·상담 경로
A. 자주 발생하는 다툼과 무료 상담 기관입니다.
- 신호위반 의미 — '신호에 위반하여 운전한 경우'가 신호위반이 사고의 직접적 원인이 된 경우를 뜻하는지.
- 직접 원인 — 적색 신호에 정지선 미정지 후 횡단보도 진입이 사고의 직접 원인으로 인정되는지.
- 공소 가능 — 신호위반이 직접 원인이면 보험 가입에도 공소를 제기할 수 있는지.
- 과실비율 — 자전거 횡단보도 통행 방법과 상대 신호위반으로 과실을 어떻게 따지는지.
- 과실상계 — 과실비율이 손해배상액 산정에 어떻게 반영되는지.
🏛️ 무료 상담·신청 경로
- 대한법률구조공단 132
- 손해보험협회 과실비율 분쟁심의 (1670-7333)
- 한국교통안전공단 (1577-0990)
관련 판례 참고
판례 — 신호위반은 사고의 직접적 원인이 된 경우를 뜻하고 공소 제기 가능
대법원 2011도17117(대법원, 2012.03.15 선고) 영역에서 법원은 교통사고처리 특례법 제3조 제2항 제1호, 제4조 제1항 제1호의 규정에 의하면 신호기에 의한 신호에 위반하여 운전한 경우에는 같은 법 제4조 제1항에서 정한 보험 또는 공제에 가입한 경우에도 공소를 제기할 수 있으나, 여기서 '신호기에 의한 신호에 위반하여 운전한 경우'란 신호위반행위가 교통사고 발생의 직접적인 원인이 된 경우를 말한다고 보았습니다. 나아가 택시 운전자인 피고인이 교통신호를 위반하여 4거리 교차로를 진행한 과실로 교차로 내에서 甲이 운전하는 승용차와 충돌하여 甲 등에게 상해를 입게 한 사안에서, 피고인의 택시가 차량 신호등이 적색 등화임에도 횡단보도 앞 정지선 직전에 정지하지 않고 상당한 속도로 정지선을 넘어 횡단보도에 진입하였고 이후 신호등이 녹색 등화로 바뀌자 교차로로 계속 직진하여 사고가 발생한 점 등을 종합할 때, 피고인이 적색 등화에 따라 정지선 직전에 정지하였더라면 교통사고는 발생하지 않았을 것임이 분명하여 피고인의 신호위반행위가 교통사고 발생의 직접적인 원인이 되었다고 보아야 하는데도 이와 달리 공소를 기각한 원심판결에 인과관계에 관한 법리오해의 위법이 있다고 판시했습니다. 자전거를 타고 횡단보도를 건너다 신호위반 차량에 치인 사안에서도 상대의 신호위반이 사고의 직접적 원인이 되었는지, 그에 따라 공소 제기와 과실비율이 어떻게 조정될 수 있는지를 검토해볼 수 있습니다.
자전거 횡단보도 통행 + 과실비율 결합 시 교통사고처리 특례법의 '신호에 위반하여 운전한 경우'는 신호위반행위가 교통사고 발생의 직접적인 원인이 된 경우를 뜻하고 적색 신호에 정지선 미정지 후 횡단보도에 진입해 사고가 났다면 정지하였더라면 사고가 없었을 것이 분명한 이상 신호위반이 사고의 직접 원인으로 보여 보험 가입에도 공소 제기가 가능한 검토 영역 — 과실비율·손해액은 사례에 따라 다르므로 변호사 상담·과실비율 분쟁심의 검토 권장.
자주 묻는 질문
Q.자전거로 횡단보도를 건너다 사고 나면 과실이 무조건 큰가요?
자전거 통행 방법과 상대의 신호위반을 함께 따져 산정하므로 사례에 따라 다르게 검토되는 영역입니다. 사고 경위 자료를 정리.
Q.상대가 보험에 가입돼 있으면 신호위반해도 처벌이 안 되나요?
신호위반이 사고의 직접적 원인이 된 경우에는 보험 가입에도 공소를 제기할 수 있는 영역입니다. 신호위반·직접 원인 자료를 정리.
Q.'신호위반 운전'은 어떤 경우를 말하나요?
단순히 신호를 어긴 것이 아니라 신호위반행위가 교통사고 발생의 직접적인 원인이 된 경우를 뜻하는 영역입니다. 신호 주기·진입 경위 자료를 정리.
Q.상대가 적색 신호에 정지선을 넘어 진입했으면 직접 원인이 되나요?
정지선 직전에 정지하였더라면 사고가 없었을 것이 분명하다면 신호위반이 사고의 직접 원인으로 볼 여지가 있는 영역입니다. 블랙박스·CCTV 자료를 정리.
Q.신호위반이 인정되면 제 과실비율이 줄어드나요?
상대의 신호위반이 사고의 직접 원인으로 인정되면 과실비율 조정을 검토할 수 있는 영역입니다. 과실비율·사고 경위 자료를 정리.
3분 AI 진단으로 자전거 횡단보도 통행 사고 과실비율·신호위반 직접 원인 정리 확인하기
무료 법률기관과 전문가도 함께 안내해드립니다.
AI 무료 상담 시작 →📌 이 글을 읽은 분이 함께 본 글
- ▸오토바이를 타고 차로와 차로 사이로 주행하다 사고가 나 다치고 일하던 회사가 사고 뒤 폐업까지 해 손해와 일실수입을 어떻게 따져야 할지 막막해요. 사고로 일을 못 하게 된 일실수익은 무엇을 기준으로 산정하는지, 다니던 회사가 사고 후 폐업한 경우 앞으로의 일실수입은 어떻게 정해지는지, 여러 사람의 잘못이 겹친 사고에서 상대마다 과실비율이 다르면 제 과실은 어떻게 평가되는지 점검해볼 수 있나요?
- ▸자전거도로를 타고 가다 진입한 차량에 부딪혀 크게 다쳤고 건강보험으로 먼저 치료받았는데, 과실비율은 어떻게 따지는지, 또 건보공단이 가해자에게 받아 가는 범위는 어디까지인지 막막해요. 국민건강보험공단이 교통사고 피해자에게 보험급여를 한 다음 국민건강보험법 제58조 제1항에 따라 가해자에 대한 기왕치료비 손해배상채권을 대위하는 경우 그 대위의 범위가 공단부담금 전액이 아니라 그중 가해자의 책임비율에 해당하는 금액으로 제한되는지, 나머지 피해자 과실비율에 해당하는 부분은 피해자를 대위할 수 없는지를 따져 점검해볼 수 있나요?
- ▸무단횡단 중 차에 치여 다쳤는데, 보행자 과실이 크다는 이야기에 손해배상과 일실수익을 어떻게 따져야 할지 막막해요. 일실수익은 무엇을 기준으로 산정하는지, 사고 후 제가 다니던 회사가 폐업한 경우 향후 일실수입을 어떻게 산정하는지, 차량 운전자와 다른 가해자가 함께 책임지는 공동불법행위에서 피해자의 공동불법행위자 각인에 대한 과실비율이 서로 다른 경우 과실상계에서 피해자 과실을 어떻게 평가하는지 점검해볼 수 있나요?
🔗 함께 검토하면 좋은 다른 분야 글
- ▸음주운전술을 마신 뒤 드라이브스루나 주차장에서 차를 아주 짧게 옮긴 정도였는데, 그 직후 또는 한참 뒤에 사고나 신고가 얽혀 음주측정을 받았고 수치가 처벌 기준을 약간 넘었다며 음주운전으로 입건됐습니다. 저는 운전한 시점과 측정 시점 사이에 시간 간격이 있고 그 사이 추가로 술을 마시거나 음주량·시간이 분명치 않아, 운전 당시 실제 수치가 기준을 넘었는지부터 의심스럽습니다. 드라이브스루 짧은 이동이 음주운전으로 사실과 다르게 단정돼 혐의를 받고 있다면 운전 당시 수치와 위드마크 전제를 어떻게 정리해 다퉈볼 수 있는지 따져볼 수 있나요?
- ▸음주운전음주운전 면허취소 행정심판 준비서류는 뭐가 필요한가요?
교통사고 관련 글 262개 더보기
- 오토바이로 정체된 도로의 차로 사이를 지나가다 차선을 바꾸던 차에 부딪혀 크게 다쳤어요. 차로 사이 주행을 한 제게 과실이 크게 잡힐까 봐 걱정이고, 건강보험으로 먼저 치료받았는데 공단이 가해자에게 청구하면 제 배상이 줄어드는지, 과실은 어떻게 따지는지 막막합니다.
- 비보호 좌회전을 하다가 맞은편 직진 차량과 충돌하는 사고가 나 다쳤는데 과실비율과 책임이 막막해요. 비보호 좌회전 사고의 과실비율은 무엇을 기준으로 따지는지, 중앙선 침범 같은 사정만으로 곧바로 중대한 과실로 단정되는지, 면책된 채무가 다시 살아나는 중과실은 어떻게 판단하는지 점검해볼 수 있나요?
- 진로변경(차로변경) 중 옆 차로 차와 충돌해 피해를 입었는데 과실비율과 손해배상을 어떻게 따져야 할지 막막해요. 사고 뒤 다니던 회사가 폐업해 일을 못 하게 됐는데 앞으로의 일실수입은 어떻게 산정하는지, 여러 사람의 잘못이 겹친 사고에서 제 과실은 어떻게 평가되는지, 무엇을 기준으로 따지는지 점검해볼 수 있나요?
- 자전거도로에서 충돌해 다쳤는데 과실비율을 두고 다툼이 생기고, 건강보험으로 치료받은 부분까지 공단이 가해자에게 구상한다고 해 어떻게 따져야 할지 막막해요. 국민건강보험공단이 교통사고 피해자에게 보험급여를 한 다음 가해자에 대한 기왕치료비 손해배상채권을 대위하는 경우 그 대위의 범위가 공단부담금 전액인지 아니면 가해자의 책임비율에 해당하는 금액으로 제한되는지, 피해자 과실비율에 해당하는 부분은 누가 최종 부담하는지를 점검해볼 수 있나요?
- 교통사고 피해가 큰데 가해자가 의무보험만 들어둔 것 같습니다. 책임보험금 한도를 넘는 손해는 어떻게 청구하나요?
- 오토바이로 정체된 차들 사이 차로 사이를 지나가다 상대 차량과 부딪혀 쌍방과실 사고가 났는데, 제 자차보험으로 먼저 수리하면서 낸 자기부담금까지 상대에게 청구할 수 있을지 막막해요. 상법 제682조 제1항의 보험자대위권 취지가 피보험자의 이중이득을 방지하려는 데 있어 자기부담금 약정이 있는 자기차량손해보험 보험자의 대위 범위와 피보험자의 손해배상청구권 범위를 확정할 때에도 고려되어야 하는지, 보험자가 선처리 방식으로 자기차량손해보험금을 전부 지급한 뒤 대위할 때 그 범위가 제3자 책임비율에 상응하는 금액인지, 피보험자가 자기부담금 중 제3자 책임비율에 상응하는 금액을 별도로 청구할 수 있는지를 따져 점검해볼 수 있나요?
- 비보호 좌회전을 하다가 맞은편 직진 차량과 충돌하는 사고가 나 다쳤는데 과실비율과 치료비 정산이 막막해요. 비보호 좌회전 사고의 과실비율은 어떻게 따지는지, 건강보험공단이 먼저 낸 치료비를 가해자 측에 청구할 때 제 과실분만큼은 어떻게 처리되는지, 제 과실비율에 해당하는 치료비는 누가 부담하는지 점검해볼 수 있나요?
- 무단횡단 또는 상대 차량의 중앙선 침범이 얽힌 교통사고로 크게 다쳤는데, 과실비율과 손해배상이 어떻게 되는지 막막해요. 중앙선을 넘은 사고는 무조건 큰 잘못으로 보는지, 가해자가 파산·면책을 받으면 제 손해배상까지 사라지는 것은 아닌지도 궁금합니다.
- 야간에 길을 건너다 신호를 위반하고 달려온 차량에 부딪혀 크게 다쳤는데, 제가 무단횡단을 한 점 때문에 제 과실비율만 크게 잡혀 배상을 못 받게 될까 봐 막막해요. 교통사고처리 특례법에서 보험에 가입한 경우에도 신호기에 의한 신호에 위반하여 운전한 경우에는 공소를 제기할 수 있다고 정한 그 신호위반 운전이 신호위반행위가 교통사고 발생의 직접적인 원인이 된 경우를 의미하는지, 운전자가 적색 등화에 따라 정지선 직전에 정지하였더라면 사고가 발생하지 않았을 것임이 분명한 경우 신호위반과 사고 사이 인과관계가 인정되는지를 따져 점검해볼 수 있나요?
- 공사현장에서 굴착기 같은 건설기계가 이동하다 사람을 다치게 한 사고가 났는데 교통사고처리 특례법이 적용되는지 막막해요. 건설기계도 교통사고처리법의 차에 들어가는지, 작업하다 이동한 경우도 차의 교통으로 보는지, 보험에 들어 있으면 운전자가 처벌을 면하는 특례가 적용되는지 궁금합니다.
- 합류구간에서 갑자기 끼어든 차를 피하려다 사고가 났는데, 충돌을 피하려고 한 제 행동까지 과실로 잡힐까 봐 걱정이에요. 회피 과정에서 생긴 사고는 어떻게 책임을 나누는지, 중대한 과실로 보면 어떤 불이익이 있는지 막막합니다.
- 교차로에서 신호를 위반한 차량과 사고가 나 다쳤는데 과실비율과 손해배상이 어떻게 되는지 막막해요. 신호위반 사고의 과실은 어떻게 정하는지, 사고로 다니던 회사가 폐업하면 앞으로 못 번 돈은 어떤 기준으로 따지는지, 여러 가해자가 있을 때 제 과실은 각자에게 다르게 보는지 한꺼번에 보는지 궁금합니다.
- 자전거를 타다 보행자와 부딪히는 사고가 나 크게 다쳤는데, 과실비율과 손해배상이 어떻게 되는지 막막해요. 여러 사람의 잘못이 겹친 사고라 제 과실비율을 어떻게 따지는지, 다친 뒤 다니던 회사가 문을 닫았는데 앞으로 못 벌게 된 수입은 어떻게 산정하는지 궁금합니다. 과실이 있으면 받을 배상이 얼마나 줄어드는지도 알고 싶습니다.
- 횡단보도를 건너다 차에 치여 다쳐 치료를 받았는데, 신호 문제로 제 과실이 일부 있다고 하고 건강보험공단이 치료비를 대신 내준 뒤 가해자 측에 구상을 한다고 해 무엇이 어떻게 정리되는지 막막해요. 사고로 제 과실이 일부 있을 때 손해배상에서 과실상계가 어떻게 되는지, 건강보험공단이 보험급여를 한 뒤 가해자에게 구상할 수 있는 범위가 어디까지인지, 제 과실비율에 해당하는 부분은 누가 최종적으로 부담하는지 점검해볼 수 있나요?
- 오토바이가 중앙선을 넘어 추월하다 사고가 났는데, 중앙선을 침범했다는 이유만으로 무조건 중대한 과실로 보는 것인지 막막해요. 파산·면책에서 채무자가 중대한 과실로 타인의 생명·신체를 침해한 손해배상청구권을 비면책채권으로 정한 규정의 중대한 과실이 무엇을 의미하는지, 중앙선 침범 사고를 일으켰다는 사정만으로 곧바로 중대한 과실이 인정되는지, 중대한 과실 여부를 구체적 상황을 종합해 판단하는지 점검해볼 수 있나요?
- 무단횡단을 하다 차에 치여 다쳐 건강보험으로 병원 치료를 받았는데, 국민건강보험공단이 낸 치료비를 가해자나 그 보험사에서 얼마나 대신 받아가고 제게 남는 몫은 얼마인지 막막해요. 공단이 교통사고 피해자에게 보험급여를 한 다음 국민건강보험법 제58조 제1항에 따라 가해자에 대한 기왕치료비 손해배상채권을 대위할 때 그 대위 범위가 공단부담금 전액이 아니라 가해자의 책임비율에 해당하는 금액으로 제한되고 제 과실비율에 해당하는 금액은 대위할 수 없어 공단이 최종 부담하는지, 자동차손해배상 보장법 시행령 제3조 제1항 제2호 단서로 증액된 부분은 피해자 과실과 관계없이 전액 대위되는지를 따져, 제 과실이 반영된 뒤 남는 배상을 어떻게 청구할 수 있는지 점검해볼 수 있나요?
- 주차장에서 후진하던 차량과 접촉사고가 나 다쳤는데, 과실비율과 손해배상이 어떻게 되는지 막막해요. 좁은 주차장에서 후진 중 일어난 사고의 과실은 어떻게 정하는지, 치료를 받아 건강보험으로 처리된 부분은 누가 부담하는지, 제 과실비율이 있으면 건강보험공단이 가해자에게 얼마까지 대위 청구할 수 있는지 궁금합니다.
- 교통사고 후 재활·물리치료를 받던 중 치료사의 부주의로 넘어지거나 기구에 부딪혀 오히려 더 크게 다쳤어요. 치료 과정에서 생긴 사고도 과실로 책임을 물을 수 있는지, 주의의무를 어겼다는 것은 누가 어떻게 증명하는지, 사고와 부상의 인과관계는 어디까지 따져야 하는지 막막합니다.
- 신호등 없는 횡단보도를 건너다 차에 치여 크게 다쳤는데, 보행자인 제게도 과실이 잡힐까 봐 걱정이에요. 다니던 회사가 사고 뒤 문을 닫았는데 제 일실수입은 어떻게 계산되는지, 차와 다른 차가 함께 잘못한 경우 제 과실은 어떻게 따지는지 막막합니다.
- 횡단보도를 건너다 차에 치였어요. 보행자라 제 과실이 적다는데, 치료비 중 건강보험으로 처리된 부분이나 책임보험금은 어떻게 정리되는지, 제 과실 부분은 누가 떠안는지 막막합니다.
- 야간에 길을 건너다 차에 치여 다쳤는데 무단횡단이었다는 이유로 제 과실비율을 크게 잡으려 하고, 운전자가 신호를 위반했는지를 두고도 다툼이 생겨 어떻게 따져야 할지 막막해요. 교통사고처리 특례법에서 보험에 가입한 경우에도 공소를 제기할 수 있도록 한 신호기에 의한 신호에 위반하여 운전한 경우란 신호위반행위가 교통사고 발생의 직접적인 원인이 된 경우를 말하는지, 운전자가 신호에 따라 정지선 직전에 정지하였더라면 사고가 발생하지 않았을 것이 분명한 경우 신호위반이 사고의 직접적 원인으로 인정되는지를 점검해볼 수 있나요?
- 술 취한 보행자와 사고 나면 과실이 어떻게 되나요?
- 자전거와 보행자가 충돌하면 누구 책임인가요?
- 오토바이를 타고 가다 진로변경 중인 차량과 부딪혀 크게 다쳤는데, 과실비율과 손해배상이 어떻게 되는지 막막해요. 치료는 건강보험으로 받았는데, 나중에 건강보험공단이 가해자 측 보험사에 구상한다는 말을 들었습니다. 제 과실이 있으면 그 구상이나 제가 받을 배상에 어떤 영향을 주는지 궁금합니다.
- 횡단보도를 건너다 차에 치여 다쳤는데 과실비율과 치료비·손해배상을 어떻게 따져야 할지 막막해요. 건강보험으로 먼저 치료를 받았는데 공단이 가해자 측에 구상하는 범위는 어떻게 되는지, 제 과실비율에 해당하는 부분은 누가 부담하는지, 책임보험금 증액분은 어떻게 처리되는지 점검해볼 수 있나요?
- 교통사고를 당했는데 가해 차량이 멈추지 않고 그대로 가버렸어요. 이게 뺑소니로 처벌되는지, 가해자가 '잠깐 자리를 비웠을 뿐 도주는 아니다'라고 하면 어떻게 판단하는지 막막합니다.
- 길을 건너다 차에 치여 다쳤는데, 횡단보도가 아닌 곳이라 제 과실이 크게 잡힐까 봐 걱정이에요. 무단횡단이면 배상을 거의 못 받는지, 치료비는 건강보험으로 처리했는데 공단이 가해자에게 받는 돈은 어떻게 되는지 막막합니다.
- 주차장에서 후진하던 차에 보행자로 치여 다쳤고 제 차량도 일부 파손돼 자차보험으로 먼저 수리했는데, 자기부담금까지 상대에게 받을 수 있는지, 과실비율은 어떻게 따지는지 막막해요. 자기차량손해보험 피보험자와 제3자의 과실이 경합한 사고에서 선처리 방식으로 보험금을 전부 지급한 보험자가 대위하는 범위가 보험자가 지급한 보험금 중 제3자의 책임비율에 상응하는 금액인지, 이때 피보험자가 자기부담금 중 제3자의 책임비율에 상응하는 금액을 제3자에게 별도로 청구할 수 있는지를 따져 점검해볼 수 있나요?
- 자전거를 타고 차도를 달리다 사고가 나 다쳤는데 과실비율과 손해배상·보험 처리를 어떻게 따져야 할지 막막해요. 자전거 사고도 보험에 가입돼 있으면 형사처벌 특례가 적용되는지, 손해배상금 전액을 보상하지 못하는 한도형 보험은 그 특례가 되는 보험으로 인정되는지, 전방주시 소홀 같은 과실은 어떻게 따지는지 점검해볼 수 있나요?
- 오토바이를 타다 앞 차의 갑작스러운 차로변경으로 사고가 났어요. 상대가 중앙선을 넘거나 무리하게 끼어든 것 같은데, 제 과실은 얼마나 되는지, 상대가 파산·면책을 받으면 배상은 못 받는지 막막합니다.
- 오토바이를 타다 갑자기 차로를 바꾸거나 끼어든 차량을 피하려다 중앙선을 넘는 사고가 나 크게 다쳤는데, 과실비율과 손해배상이 어떻게 되는지 막막해요. 다른 사고를 피하려다 어쩔 수 없이 중앙선을 넘은 경우에도 무조건 큰 과실로 보는지, 가해자가 파산·면책을 받으면 제 배상금까지 못 받게 되는지 궁금합니다.
- 음주운전 차량과 사고가 났는데 저도 신호위반이 있었어요. 과실비율은 어떻게 되나요?
- 신호위반 사고 합의하기 전에 과실비율은 어떻게 협상하나요?
- 무보험차에 치여 다쳤는데 가해자가 보험이 없어요. 정부보장사업으로 받을 수 있나요?
- 폭설·빙판으로 고속도로에서 10중·20중 다중추돌이 발생했어요. 누구 책임이고 보험은 어떻게 처리되나요?
- 전동킥보드 타다 자동차에 부딪혔는데 헬멧 안 썼다고 과실 더 잡힌대요. 맞나요?
- 출퇴근 중 교통사고 났는데 산재랑 자동차보험 둘 다 받을 수 있나요?
- 주차장에서 사고가 났는데 과실비율은 어떻게 되나요?
- 공유 전동킥보드를 빌려 타다가 사고가 났는데 대여업체·이용자·상대 차량 누구 책임이고 보험은 적용되나요?
- 공사 중인 도로에서 굴착기와 충돌했어요. 누구에게 손해배상 청구하나요?
- 공사구간 표지가 부실해 사고가 났는데 도로공사에 청구할 수 있나요?
- 갑자기 차가 급가속해서 사고가 났어요. 급발진을 어떻게 입증하나요?
- 외국인 운전자에게 사고 당했는데 국제면허도 없었어요. 보상 가능한가요?
- 뺑소니 사고를 당했는데 어떻게 대응해야 하나요?
- 스쿨존에서 어린이 사고를 낸 경우 처벌이 얼마나 중한가요?
- 앞 화물차 적재물이 돌출돼 본인 차에 부딪쳤어요. 어떻게 청구하나요?
- 동승자가 안전벨트를 안 매고 있다가 사고로 다쳤어요. 보상 얼마나 줄어드나요?
- 앞 트럭에서 떨어진 짐에 차가 망가졌는데 누구한테 청구하나요?
- 다중추돌 사고에서 내 과실 비율을 다투려면 어떻게 해야 하나요?
- 저속 접촉사고인데 후유증이 왔습니다 배상받을 수 있나요?
- 야간에 자전거 타다 차에 부딪혔는데 과실은 어떻게 되나요?
- 뺑소니 당했는데 차량번호도 못 봤어요 어떻게 해야 하나요?
- 주차장에 둔 차가 망가져 있는데 어디부터 알아봐야 하나요?
- 터널에서 여러 차가 부딪쳤을 때 책임은 누구인가요?
- 버스 급정거로 다쳤는데 보상받을 수 있나요?
- 스쿨존 30km 제한 위반으로 어린이 경상 사고를 냈어요. 민식이법이 적용되나요?
- 깜빡이 안 켰다고 옆 차량이 끼어들기·급제동 반복하다 충돌. 보복운전 신고 가능한가요?
- 화물차에서 짐 내리다 동승자(또는 주변인)가 다쳤어요. 자동차보험 처리되나요?
- 횡단보도 신호가 녹색일 때 건너다가 차에 치였는데 제 과실이 있다고 하는 게 맞나요?
- 교통사고 치료를 건강보험으로 받았는데 공단이 가져간 책임보험금 때문에 제가 받을 게 줄어드나요?
- 합의 끝낸지 6개월 됐는데 목 통증이 심해져요. 추가 청구 가능한가요?
- 앞 트레일러가 잭나이프로 꺾이며 박았는데 과실은 어떻게 되나요?
- 아이가 통학버스에서 다쳤는데 어떻게 청구하나요?
- 뒤에서 추돌당했는데 과실이 있나요?
- 화물차에서 떨어진 적재물에 다쳤을 때 어디에 청구하나요?
- 교통사고를 당했는데 어디부터 해야 하나요?
- 대리운전이나 카풀 중 교통사고가 나면 누가 책임지나요?
- 자전거를 타다 자동차와 부딪쳤어요. 차대차 사고로 처리되나요, 보행자 사고로 처리되나요?
- 배달 중 교통사고를 당했는데 산재 처리가 되나요?
- 정비소에서 타이어 교체한 직후 빠져서 사고 났어요. 정비업체 책임 묻을 수 있나요?
- 후방추돌 0:100 합의 끝났는데 몇 달 뒤 신경학적 후유증이 나타났어요. 추가로 청구할 수 있나요?
- 출퇴근하다 교통사고를 당했어요. 산재로 받을지 자동차보험으로 받을지, 둘 다 받을 수 있는 건가요?
- 무보험 가해자에게 사고를 당했어요. 정부보장사업과 구상권은 어떻게 되나요?
- 교통사고로 다쳤는데 보행자·자전거 피해자로서 합의금을 얼마나 받을 수 있나요?
- 횡단보도에서 차에 치였는데 가해 차량이 무보험이래요. 치료비·합의금 어떻게 받나요?
- 사고 직후 블랙박스가 저장 안 됐는데 복구해서 과실 입증할 수 있나요?
- 아이를 카시트 없이 안고 탔다가 사고로 다쳤어요. 합의금이 깎이나요?
- 가해자가 무보험인데 정부보장사업과 본인 무보험차상해 특약, 어느 쪽이 더 받을 수 있나요?
- 스쿨존에서 어린이가 다치는 사고가 났습니다. 민식이법으로 가중처벌이라는데 형사·행정·보험은 어떻게 대응하나요?
- 카풀로 태운 이웃 아이가 사고로 다쳤는데 제가 배상해야 하나요?
- 헬멧 안 쓰고 오토바이 타다 사고로 머리 다쳤는데 보상이 깎이나요?
- 택시 탔다가 다쳤는데 보험 어떻게 청구하나요?
- 교통사고 보상금은 어떤 기준으로 산정되나요?
- 친구 차에 타다 사고 났는데 안전벨트 안 했어요. 후유증 추가 청구가 가능한가요?
- 친구 차에 타고 있다가 사고가 났는데 보상받을 수 있나요?
- 사고 후 며칠 뒤 통증이 시작됐는데 진단서·의료기록을 어떻게 정리하나요?
- 교통사고로 다쳐 치료받던 가족이 사망했는데 책임보험금은 부상 기준인가요 사망 기준인가요?
- 음주운전 친구 차에 동승했다가 사고가 났어요. 동승자에게도 책임이 있나요?
- 교통사고 형사합의금을 받았는데 민사 손해배상도 따로 청구할 수 있나요? 이중지급 안 되나요?
- 안전벨트 안 맸는데 보상 깎이나요?
- 렌터카로 사고 났는데 자기부담금 80만원 청구가 너무 과해요. 다툴 수 있나요?
- 터널 안에서 앞차 급정거로 5중 추돌사고. 누가 가해자고 누가 피해자인가요?
- 고령 운전자가 사고를 냈는데 과실 비율이 어떻게 되나요?
- 터널 안에서 앞차가 급정거해 연쇄 추돌(5대 이상)이 났어요. 후방 추돌이라 본인 100% 과실인가요?
- 자영업자도 사고 일실수입 청구 가능한가요?
- 자전거가 보행자를 치었어요(또는 본인이 자전거에 치었어요). 책임은 어떻게 되나요?
- 저속 추돌 후 뒤늦게 목·허리 후유증이 생겼는데 추가 배상을 받을 수 있나요?
- 유치원·학원 통학버스를 탄 아이가 차내 급정거·문 끼임 사고로 다쳤어요. 학원·운전자·동승보호자 책임은 어떻게 되나요?
- 전동킥보드에 치였는데 어디서 보상을 받나요?
- 공사 구간에서 교통사고가 나면 누구 책임인가요?
- 테슬라 오토파일럿 작동 중 사고가 났어요. 운전자 책임인가요, 제조사 책임인가요?
- 주차장에서 후진하다 뒤 차량·보행자와 부딪혔는데 과실은요?
- 교통사고 통원치료를 몇 번 받아야 합의에 불리하지 않나요?
- 외국인 가해자가 사고 직후 도주했어요. 보상은 어떻게 받을 수 있나요?
- 구급차·소방차와 부딪혔을 때 책임은요?
- 정차 중 문을 열다가 오토바이·자전거 사고가 났는데 과실은 어떻게 되나요?
- 자전거가 보행자를 치었을 때 합의와 처벌은 어떻게 진행되나요?
- 교차로에서 직진·좌회전 양보의무 위반 사고는 과실 비율을 어떻게 다투나요?
- 교통사고 합의 후 후유증이 생기면 추가 청구할 수 있나요?
- 무인주차장 출입구에서 차단기 내려와서 차 망가졌어요. 누가 보상하나요?
- 회전교차로 안을 돌고 있었는데 진입하던 차량과 충돌했어요. 진입 차량 과실 아닌가요?
- 스쿨버스에서 아이가 다쳤는데 어디에 보상 청구하나요?
- 휴대폰 보면서 걷던 보행자와 차량 충돌, 과실은 어떻게 되나요?
- 뺑소니 당했는데 가해자 어떻게 찾나요?
- 블랙박스 영상을 교통사고 증거로 어떻게 활용하나요?
- 도로공사 구간에서 안전표지가 없어서 추돌사고 났어요. 시공사 책임 묻을 수 있나요?
- 자전거를 타고 가다 횡단보도에서 보행자와 충돌하는 사고가 났어요. 자전거 운전자의 주의의무가 어디까지인지, 보행자가 다쳤을 때 과실치상 책임과 합의·배상은 어떻게 정리해야 하는지 막막합니다.
- 고속도로에서 앞 트럭의 덮개가 풀리며 화물이 도로에 떨어져 후행차가 충돌.
- 블랙박스가 없으면 교통사고 과실을 어떻게 입증하나요?
- 산길 운전 중 낙석이 떨어져 차량이 파손되고 본인이 다쳤어요. 국가나 지자체에 청구할 수 있나요?
- 도로에서 공사장 화물 트럭에서 적재물이 떨어져 차량·사람이 부상을 입었어요. 운전자·회사·공사장 책임은 어떻게 되나요?
- 교통사고 합의할 때 흔히 저지르는 실수는 무엇인가요?
- 전동킥보드와 부딪혔는데 어떻게 처리하나요?
- 배달 라이더로 일하다 사고가 났는데 플랫폼은 "개인사업자라 책임 없다"고 해요. 정말 그런가요?
- 교통사고 보험금은 어떤 절차로 청구하나요?
- 교통사고로 보험금을 받으려는데 보험설계사가 보장 내용을 제대로 설명 안 해줘서 보험금을 못 받게 됐어요. 보험사에 손해배상을 청구할 수 있는지, 제 과실도 깎이는지 막막합니다.
- 무보험차에 부딪혔는데 정부보장사업은 어떻게 청구하나요?
- 정면 충돌 사고에서 에어백이 작동하지 않아 부상이 커졌습니다. 제조사에 책임 물을 수 있나요?
- 렌터카가 침수차였는지 모르고 운행하다 사고 났어요. 렌터카 회사 책임 묻나요?
- 비보호 좌회전 신호에서 마주오는 직진차와 추돌했어요. 과실비율은 얼마인가요?
- 고속도로 낙하물에 깔려 사고가 났는데 도로공사·관리청에 청구할 수 있나요?
- 임산부가 교통사고를 당하면 보상은 어떻게 되나요?
- 오토바이 사고 합의는 자동차 사고와 뭐가 다른가요?
- 견인차가 차량을 적재 중 적재함에서 화물이 흘러내려 인근 차량과 충돌.
- 내 차에 탄 친구가 사고로 다쳤는데 운전자인 제가 배상해야 하나요?
- 신호 대기 중인 화물차 우측에서 자전거로 직진하다가 화물차 우회전에 휘말렸어요. 과적 + 사각지대 사고예요.
- 조수석에 탔다가 차창에 머리를 부딪혔는데 누구에게 청구하나요?
- 후방 추돌인데 보험사가 급정거 과실을 잡습니다. 어떻게 다투나요?
- 전동킥보드가 인도로 달려와 본인을 치고 갔어요. 보행자가 입증할 게 너무 많은 것 같은데요.
- 터널 안 다중추돌 사고는 누구에게 어떻게 청구하나요?
- 버스정류장에서 승하차 중에 다른 버스에 부딪혔어요. 버스공제·버스회사 책임 어떻게 청구하나요?
- 치료가 안 끝났는데 보험사가 합의하자고 합니다. 미뤄도 되나요?
- 비보호좌회전으로 진입하던 상대 차량과 직진하던 본인 차량이 충돌했어요. 본인 과실이 30%나 잡힌다는데요?
- 렌터카 사고 나면 보험 처리는 어떻게 되고 자기부담금은 얼마인가요?
- 따릉이를 타다가 브레이크가 갑자기 안 잡혀서 넘어졌어요. 운영사 책임이 되나요?
- 주차장에서 차 문 열다 옆 차량이 부딪쳤어요. 누구 책임인가요?
- 자전거에 치인 보행자인데 과실비율은 어떻게 잡히나요?
- 긴급차량에 길을 못 열어줬는데 사고가 나면 내 책임이 더 큰가요?
- 상대 차량 블랙박스가 시각 조작 의심돼요. 어떻게 입증하나요?
- 선두차량 급제동으로 3중 추돌사고가 났어요. 가운데 본인 차량은 과실이 얼마나 잡히나요?
- 횡단보도 옆 인도에서 자전거에 부딪혔어요. 누구 잘못이 더 큰가요?
- 교차로에서 좌회전하다가 직진 차량과 부딪혔는데 과실비율은요?
- 주차장에서 기둥에 부딪혔는데 보험 처리와 과실은 어떻게 되나요?
- 수리했는데 차값 떨어진 손해는 어떻게 받나요?
- 후방 추돌 당했는데 보험사가 30% 과실이라면 어떻게 반박하나요?
- 교통사고 과실비율은 어떤 기준으로 산정하나요?
- 야간에 무단횡단하다 차에 부딪혔어요. 운전자도 책임 있나요?
- 배달 이륜차로 가다 상대 차량과 쌍방과실 사고가 났어요. 제 차 수리비 중 자기부담금을 냈는데, 상대 과실분만큼은 상대에게 따로 받을 수 있는지, 보험사 대위와 어떻게 정리되는지 막막합니다.
- 교통사고 뒤늦게 신고해도 보상받을 수 있나요?
- 동승자가 안전벨트를 안 매고 있다 사고로 다쳤어요. 보험금이 깎인다는데 다툴 수 있나요?
- 스노우체인을 안 채우고 가다 미끄러져 단독 사고 났어요. 보험 처리되나요?
- 트럭·화물차에 치였을 때 보상은 어떻게 다르나요?
- 공유 전동킥보드를 타다가 차에 부딪혔어요. 어떤 보험이 적용되나요?
- 교통사고 합의금 제시받았는데 바로 합의하면 안 되나요?
- 교통사고 합의서 쓸 때 뭘 확인해야 하나요?
- 자전거를 타다 교통사고를 당했는데 보상을 받을 수 있나요?
- 골목길에서 차량 진출입 중 사고가 났는데 과실비율이 어떻게 되나요?
- 택시를 타고 가다가 교통사고가 났는데 어디에 보상을 청구하나요?
- 친구가 술 마시고 운전한 차에 같이 탔다가 사고났어요. 동승자도 책임 지나요?
- 자기차량보험 자기부담금은 누구에게 청구할 수 있나요?
- 음주운전 차량에 동승했다 사고를 당했는데 보험 보상이 되나요?
- 교통사고 합의금은 어떻게 계산하나요?
- 야간에 무단횡단하는 사람을 치면 운전자 과실이 얼마나 되나요?
- 견인차에 견인되던 차가 떨어져 제 차를 덮쳤어요. 견인업체에 청구할 수 있나요?
- 횡단보도를 건너던 중 자전거에 치였어요. 차가 아닌데 어떻게 청구해야 하나요?
- 교통사고 보험사에서 합의 연락 왔는데 바로 해도 되나요?
- 교통사고 합의가 끝났는데 6개월 뒤 후유증이 생겼어요. 추가 청구 가능한가요?
- 중앙선 침범 사고로 다쳤는데 가해자가 파산했다고 합니다. 손해배상을 받을 수 있나요?
- 회전교차로에서 사고가 나면 과실비율은 어떻게 되나요?
- 아이가 교통사고를 당했는데 보상을 어떻게 받나요?
- 아이가 어린이집 통학차량에서 내린 직후 길을 건너다 차에 치였어요. 통학차량·운영시설 책임은 어떻게 되나요?
- 전동킥보드 사고가 났는데 보상을 받을 수 있나요?
- 보험사가 약관을 제대로 설명하지 않았으면 어떻게 되나요?
- 교통사고 후 형사절차와 민사절차는 어떻게 다른가요?
- 신호등이 황색으로 바뀐 상태에서 교차로에 진입했다가 측면 충돌이 났어요. 본인이 신호 위반인가요?
- 교통사고로 목디스크가 생겼는데 후유장해 보상을 받을 수 있나요?
- 전동킥보드 타고 가다가 차량과 충돌했어요. 과실 비율은 어떻게 되나요?
- 상대 차가 무보험인데 보상은 어떻게 받나요?
- 출근길에 교통사고 났어요. 산재로 처리해야 하나요, 자동차보험으로 처리해야 하나요?
- 고속도로 다중추돌 사고에서 과실비율은 어떻게 정해지나요?
- 옆 차가 깜빡이도 안 켜고 갑자기 끼어들어 추돌했어요. 과실비율은 어떻게 되나요?
- 이면도로에서 자전거 타다 차에 부딪혔는데 본인 70% 과실이라고 하네요. 다툴 수 있나요?
- 집중호우로 차량이 침수돼서 자차보험 청구했는데 보험사가 일부만 지급한다고 합니다.
- 보험사가 합의금을 너무 낮게 제시하는데 어떻게 해야 하나요?
- 저녁 8시 자전거 도로 없는 곳에서 자전거가 갑자기 튀어나와 부딪쳤어요. 라이트도 없었는데 과실 어떻게 되나요?
- 음주뺑소니와 단순뺑소니, 사고후 미조치죄 어떻게 다른가요?
- 인도에서 전동휠체어 탄 70대 보행자와 자전거가 충돌해 휠체어가 손상되고 운전자가 부상.
- 고속도로에서 앞 트럭에서 떨어진 적재물 피하려다 옆 차선 차량과 추돌. 책임은 어떻게 나뉘나요?
- 차랑 자전거 충돌로 중상 입었는데 책임비율 어떻게 정해지나요?
- 교통사고 합의 전에 뭘 확인해야 하나요?
- 교통사고 과실비율이 불합리한데 어떻게 다툴 수 있나요?
- 어린이보호구역에서 사고를 냈는데 12대 중과실에 해당된다고 합니다. 보험은 안 되나요?
- 적색 신호에 길을 건너다 차에 치였는데 본인 100% 과실인가요?
- 블랙박스 없는데 교통사고 과실 어떻게 입증하나요?
- 블랙박스 영상으로 과실비율을 뒤집을 수 있나요?
- 야간 가로등 없는 시골 도로에서 보행자와 차량이 충돌했어요. 양쪽 과실이 어떻게 잡히나요?
- 졸음운전 사고로 형사 처벌 통보를 받으면 어떻게 진행되나요?
- 교통사고 후유증이 남았는데 추가 치료비를 청구할 수 있나요?
- 친구가 술 마신 걸 알고도 차에 동승했다가 사고로 다쳤어요. 동승자 본인 과실은 얼마나 잡히나요?
- 우회전하다 횡단보도 보행자를 접촉했어요. 11대 중과실로 처벌되나요?
- 공유 킥보드를 타다 사고가 났는데 운전자만 책임지나요? 플랫폼이나 정비도 책임 있나요?
- 자전거·전동킥보드 사고 나면 보상은 어떻게 되나요?
- 음주측정을 거부했더니 면허 취소 통보를 받았어요. 행정심판으로 다툴 수 있나요?
- 자전거로 차를 긁었는데 가해자 책임 어디까지인가요?
- 운전 중 갑자기 실신해서 사고냈는데 이게 제 잘못인가요? 책임 감경 가능한가요?
- 앞서 끼어든 차량을 화가 나서 급제동·차로변경으로 위협했어요. 보복운전으로 처벌받나요?
- 백색실선을 침범해서 사고가 났는데 형사처벌을 받나요? 합의하면 괜찮나요?
- 전동킥보드와 보행자가 부딪히면 누가 책임지고 보험은 어떻게 되나요?
- 음주운전 혈중알코올농도 상승기 방어가 가능한가요?
- 횡단보도 녹색신호에서 보행자가 사망하면 운전자는 어떻게 되나요?
- 어린이 통학버스가 점멸등 켜고 정차 중인데 그대로 추월하다 하차 아이와 충돌. 과실은 어떻게 되나요?
- 자전거도로를 정상 주행 중인데 갑자기 보행자가 들어와서 부딪쳤어요. 책임은 누구에게 있나요?
- 신호등 없는 교차로에서 좁은 도로에서 먼저 진입했는데 큰 도로 차량과 충돌. 누가 우선인가요?
- 주차장에서 후진하다 지나가던 차량과 충돌. 후진 차량 100% 과실인가요?
- 교통사고 합의와 소송 중 어떤 게 유리한가요?
- 자전거를 타다 보행자를 다치게 했는데 자전거에는 보험이 없어요. 어떻게 해야 하나요?
- 자전거 타다 인도에서 보행자를 쳤어요. 형사·민사 책임이 어떻게 되나요?
- 뺑소니 혐의를 받고 있는데 사고인 줄 몰랐어요. 24시간 내에 어떻게 해야 하나요?
- 겨울 새벽 빙판에서 미끄러져 가드레일 들이박았어요. 단독 사고도 보험 처리 되나요?
- 교통사고를 냈는데 형사처벌을 받게 될 것 같아요. 기소 전에 어떻게 대응해야 하나요?
- 소방차·구급차 진로를 막은 뒤 사고가 났는데 형사 처벌을 받나요?
- 블랙박스가 없는 교통사고에서 과실비율을 어떻게 다투나요?
- 어린이보호구역에서 서행하던 중 갑자기 뛰어든 아이와 접촉사고가 났어요. 스쿨존 12대 중과실이라 형사처벌이 걱정됩니다.
- 12대 중과실 사고에서 합의는 형사 처벌에 어떤 영향을 주나요?
- 신호 대기 중 뒤에서 4중 추돌. 본인은 2번째 차량인데 책임은 어떻게 나뉘나요?
- 교통사고 과실비율이 부당한데 어떻게 다툴 수 있나요?
- 교통사고로 다쳤는데 보상금은 어떤 항목으로 청구하나요?
- 신호위반 사고는 합의해도 처벌받나요? 양형은 어떻게 달라지나요?
- 교통사고 합의금은 어떻게 계산하나요?
- 교통사고 보험금 청구할 때 무슨 서류가 필요한가요?
- 운전 중 갑자기 의식을 잃거나 뇌졸중·심장 발작으로 사고가 났어요. 운전자 책임은 면책되나요?
- 골목길 굽이에 불법주차된 차량을 피하려다 사고 났는데 주정차 차량에도 책임이 있나요?
- 무단횡단 보행자를 친 사고로 형사 처벌 통보를 받았는데 어떻게 대응하나요?
- 주차장에서 후진하다 사고를 냈는데, 일반도로 후진 사고와 처리가 다른가요?
- 어린이보호구역에서 어린이를 다치게 했어요. 12대 중과실·민식이법으로 어떻게 처벌되나요?
- 후방카메라 보면서 후진했는데 사각지대 어린이가 부딪쳤어요. 책임은 어떻게 되나요?
- 주차장에서 문콕 당했는데 보험처리 어떻게 하나요?
- U턴 중에 직진 차량과 충돌했는데 본인 80% 과실이라네요. 다툴 수 있나요?
- 교통사고 후 합의는 어떤 절차로 진행하나요?
- 야간에 갑자기 무단횡단하는 보행자를 충돌해 사망에 이르게 했어요. 형사처벌이 너무 두렵습니다.
- 차로 반려견을 쳤을 때 얼마나 배상하나요?
- 야간 무점등 자전거·전동킥보드와 보행자가 부딪히면 과실비율은 어떻게 잡히나요?
- 운전 중 갑자기 의식 잃고 사고. 평소 졸음증·간질 진단 받았는데 형사 책임 어떻게 되나요?
- 렌터카로 사고가 났는데 책임은 누구에게 있고 보상은 어떻게 받나요?
- 음주측정을 거부했더니 위드마크 공식으로 처벌하겠다고 합니다. 어떻게 다툴 수 있나요?
- 어린이보호구역에서 사고 냈는데 형사처벌 피할 수 있나요?
- 어린이보호구역에서 30km 초과로 어린이 다치게 했어요. 양형은 어떻게 결정되나요?
- 새벽 안개로 가시거리 10m 도로에서 6중 추돌 발생. 누가 더 큰 과실인가요?
- 스쿨존에서 어린이 사고를 내면 처벌이 어떻게 되나요?
- 고령 운전자 사고에서 과실비율이나 처벌이 더 엄격한가요?
- 사고 직후 자리를 떴을 뿐인데 뺑소니로 신고됐다면 어떻게 다투나요?
- 자전거로 보행자를 친 경우 과실비율과 처벌은 어떻게 되나요?