"교차로에서 신호등이 적색등화인 상태에서 우회전을 하다가, 마침 자신의 신호에 따라 정상적으로 진행하던 다른 차와 부딪혀 그 차 운전자가 다쳤고, 지금 교통사고처리특례법 위반으로 이 사고가 신호위반 사고라며 형사처벌 대상이 되는 것은 아닌지 막막한 상황입니다. 저는 적색등화에서도 우회전은 할 수 있는 것으로 알고 우회전을 한 것인데, 그 과정에서 다른 차와 부딪혔다는 이유만으로 곧바로 신호를 위반한 것이 되는 것인지, 아니면 우회전 자체는 허용되지만 다른 차의 교통을 살피지 못한 안전운전의무 위반에 그치는 것인지조차 감이 잡히지 않습니다. 혐의를 받고 있다면 더 답답할 텐데, 제 사고가 사실과 다르게 무조건 신호위반 사고로만 취급되어 종합보험 가입 여부와 무관하게 형사처벌까지 받게 되는 것은 아닌지 걱정이 앞섭니다. 무엇보다 헷갈리는 것은, 적색등화에서 우회전을 하다가 다른 차의 교통을 방해하게 된 경우에 그 자체로 신호위반의 책임을 지게 되는 것인지, 아니면 신호위반이 아니라 안전운전의무 위반으로만 평가되는 것인지입니다. 우선 적색등화에 신호에 따라 진행하는 다른 차마의 교통을 방해하지 아니하고 우회전할 수 있다는 규정의 취지가, 차마는 적색등화에도 원활한 교통소통을 위하여 우회전을 할 수 있되 신호에 따라 진행하는 다른 차마의 신뢰와 안전을 보호하기 위하여 다른 차마의 교통을 잘 살펴 방해하지 아니하여야 할 안전운전의무를 부과한 것인지부터 모르겠습니다. 또 그 과정에서 다른 차마의 교통을 방해하게 된 경우에 신호위반의 책임까지 지우려는 것은 아닌 것인지, 그렇다면 제 사고 당시 신호 상태와 우회전 경위, 상대 차량의 진행 상황을 어떻게 정리해 방어해야 하는 것인지조차 가늠이 되지 않아 답답한 상태입니다." 교통사고처리 특례법 제3조 제2항 단서 제1호는 신호위반으로 인한 사고를, 도로교통법 시행규칙 [별표 2]는 적색등화 시 우회전을 규정하는 영역입니다. 혐의를 받고 있다면, 판례는 적색등화에 우회전하다가 다른 차마의 교통을 방해하게 된 경우라도 이는 안전운전의무를 위반한 것일 뿐 신호위반의 책임을 지우려는 것은 아니라고 본 사례 흐름이 있는 영역입니다. 적색등화 우회전 + 사고 결합은 '적색등화 우회전은 허용되되 안전운전의무 부과·다른 차 방해해도 신호위반 책임까지 지우는 것은 아님·신호 상태와 우회전 경위가 관건' 다툼이 가능한 트랙입니다. 당사자라면 ① 사고 정황 정리 ② 신호 상태 확인 ③ 우회전 경위 ④ 신호위반 해당성 ⑤ 대응 5중 트랙을 검토해볼 수 있는 영역. 대응은 ① 정리 ② 확인 ③ 경위 ④ 해당성 ⑤ 대응 5단계로 검토해볼 수 있습니다.
1Q. 적색신호 우회전 사고 신호위반 5단계 점검
A. 사고 정황 정리·신호 상태 확인·우회전 경위·신호위반 해당성·대응 5단계로 점검할 수 있습니다.
- ① 사고 정황 정리 — 교차로 구조와 사고 경위, 상대 차량의 진행 방향을 정리(즉시).
- ② 신호 상태 확인 — 사고 당시 내 진행방향 신호가 적색등화였는지 블랙박스·CCTV로 확인(도로교통법 시행규칙 [별표 2]).
- ③ 우회전 경위 — 적색등화에서 우회전한 경위와 다른 차마의 교통을 살폈는지 정리.
- ④ 신호위반 해당성 — 다른 차의 교통을 방해한 것이 신호위반인지, 안전운전의무 위반에 그치는지 검토(교특법 제3조).
- ⑤ 대응 — 진술·의견서·영상 제출 등 후속 대응 검토.
핵심: 판례 흐름에서 적색등화에 다른 차마의 교통을 방해하지 아니하고 우회전할 수 있다는 규정의 취지는 우회전 자체는 허용하되 다른 차마의 교통을 잘 살펴 방해하지 아니할 안전운전의무를 부과한 것이고, 다른 차마의 교통을 방해했다고 하여 신호위반의 책임까지 지우려는 것은 아니므로, 사고 당시 신호 상태와 우회전 경위를 정리하는 것이 관건인 영역입니다.
2📌 이렇게 진행됩니다 — 5단계
A. 경찰·대한법률구조공단 안내 절차 흐름입니다.
- 1단계 — 사고 정황 정리 (즉시) — 교차로 구조와 사고 경위, 양쪽 차량 진행 방향을 정리.
- 2단계 — 신호 상태 확인 (1주) — 블랙박스·CCTV로 사고 당시 신호를 확인.
- 3단계 — 우회전 경위 정리 (2주) — 적색등화에서 우회전한 경위와 주의 정도를 정리.
- 4단계 — 신호위반 해당성 소명 (조사·재판 시) — 신호위반이 아니라 안전운전의무 위반인지 소명자료 제출.
- 5단계 — 대응 (병행) — 보험사·합의 등 후속 대응 검토.
3분 AI 진단으로 적색신호 우회전 중 진행차량 충돌 신호위반 아님 방어 정리 확인하기
무료 법률기관과 전문가도 함께 안내해드립니다.
AI 무료 상담 시작 →3📋 준비서류 체크리스트 — 7가지
A. 신호 상태·우회전 경위·신호위반 해당성 갈래입니다.
- 사고 현장 블랙박스·CCTV 영상 자료 (신호 상태)
- 교차로 구조·차선 사진·도면 자료 (현장 구조)
- 상대 차량 진행 경로·속도 자료 (충돌 경위)
- 교통사고 실황조사서·사고기록 자료 (경찰 조사)
- 우회전 경위·주의 정도 진술 자료 (안전운전의무)
- 종합보험 가입증명·합의 관련 자료 (공소 제기 사유)
- 의견서·소명자료
팁: 방어의 핵심은 적색등화에서 우회전한 사고가 신호위반인지, 아니면 다른 차마의 교통을 살피지 못한 안전운전의무 위반에 그치는지를 구분해 보이는 것. 사고 당시 신호 상태와 우회전 경위를 영상으로 확보해 정리해두는 것이 중요합니다.
4⚠️ 다툼 포인트 + 🏛️ 신청·상담 경로
A. 자주 발생하는 다툼과 무료 상담 기관입니다.
- 신호위반 해당성 — 적색등화 우회전 사고가 신호위반인지, 안전운전의무 위반에 그치는지.
- 규정의 취지 — 적색등화 우회전 허용 규정이 안전운전의무를 부과한 것인지.
- 신호 상태 — 사고 당시 내 진행방향 신호와 상대 차량 신호가 어떠했는지.
- 12대 중과실 — 신호위반으로 평가되지 않으면 종합보험 가입으로 공소 제기가 제한되는지.
- 상대 과실 — 상대방의 진행 상황·주의의무가 함께 고려되는지.
🏛️ 무료 상담·신청 기관
- 대한법률구조공단 132
- 손해보험협회 과실비율 정보포털 (과실비율 분쟁 안내)
- 한국교통안전공단 (교통신호·시설 관련 안내)
관련 판례 참고
판례 — 적색등화 우회전 중 다른 차 교통을 방해해도 신호위반이 아니라 안전운전의무 위반
대법원 2011도3970(대법원, 2011.07.28 선고) 영역에서 법원은 적색등화에 신호에 따라 진행하는 다른 차마의 교통을 방해하지 아니하고 우회전할 수 있다는 구 도로교통법 시행규칙 [별표 2]의 취지가, 차마는 적색등화에도 원활한 교통소통을 위하여 우회전을 할 수 있되 신호에 따라 진행하는 다른 차마의 신뢰 및 안전을 보호하기 위하여 다른 차마의 교통을 잘 살펴 방해하지 아니하여야 할 안전운전의무를 부과한 것이고, 다른 차마의 교통을 방해하게 된 경우에 신호위반의 책임까지 지우려는 것은 아니라고 보았습니다. 나아가 택시 운전자인 피고인이 교차로에서 적색등화에 우회전하다가 신호에 따라 진행하던 피해자 운전의 승용차를 충격하여 상해를 입힌 사안에서, 위 사고가 교통사고처리 특례법 제3조 제2항 단서 제1호에서 정한 신호위반으로 인한 사고에 해당하지 아니한다고 본 원심판단을 수긍하였습니다. 적색등화에 우회전하다 다른 차와 충돌한 사안에서도, 사고 당시 신호 상태와 우회전 경위를 기준으로 신호위반 해당 여부를 다투어볼 수 있습니다.
적색등화 우회전 + 사고 결합 시 적색등화 우회전 허용 규정의 취지는 안전운전의무를 부과한 것이고 다른 차마의 교통을 방해했다고 하여 신호위반의 책임까지 지우려는 것은 아니어서 신호위반 사고에 해당하지 아니한다고 본 사례가 있으므로, 사고 당시 신호 상태와 우회전 경위를 정리해 다투는 것이 관건인 검토 영역 — 변호사 상담·블랙박스 등 신호 확인 자료 즉시 확보 권장.
자주 묻는 질문
Q.적색신호에 우회전하다 사고를 내면 무조건 신호위반인가요?
다른 차 교통을 방해했더라도 신호위반이 아니라 안전운전의무 위반으로 본 사례가 있는 영역입니다. 신호 상태 자료를 정리.
Q.적색등화에서 우회전 자체는 되는 건가요?
원활한 교통소통을 위해 우회전은 허용하되 안전운전의무를 부과한 것이라고 본 영역입니다. 우회전 경위 자료를 정리.
Q.신호위반이 아니면 형사처벌을 피할 수 있나요?
신호위반으로 평가되지 않으면 종합보험 가입 등에 따라 공소 제기가 제한될 수 있는 영역입니다. 보험·합의 자료를 정리.
Q.상대방의 과실은 고려되나요?
상대방의 진행 상황·주의의무도 함께 검토될 수 있는 영역입니다. 상대 진행 자료를 정리.
Q.무엇부터 준비해야 하나요?
블랙박스·CCTV로 사고 당시 신호 상태와 우회전 경위부터 확인해두는 것이 좋은 영역입니다. 영상 자료를 정리.
3분 AI 진단으로 적색신호 우회전 중 진행차량 충돌 신호위반 아님 방어 정리 확인하기
무료 법률기관과 전문가도 함께 안내해드립니다.
AI 무료 상담 시작 →📌 이 글을 읽은 분이 함께 본 글
- ▸좌회전이나 유턴이 허용되어 중앙선이 백색 점선으로 표시된 구간에서 안전표지에 따라 중앙선을 넘어 운행하다가 반대편 차로 차량과 충돌했는데, 교통사고처리 특례법상 중앙선 침범 사고로 몰려 형사처벌 대상이 되는 것은 아닌지 혐의를 받고 있어 막막해요. 도로교통법상 중앙선은 황색 실선이나 황색 점선 등의 안전표지로 표시한 선이고, 교통사고처리 특례법은 중앙선을 침범한 사고를 피해자의 의사와 상관없이 처벌 대상으로 정하는데, 어느 구역에서 좌회전이나 유턴이 허용되어 중앙선이 백색 점선으로 표시되어 있는 경우 그 지점에서 안전표지에 따라 좌회전이나 유턴을 하기 위하여 중앙선을 넘어 운행하다가 반대편 차로 차량과 충돌하는 사고를 냈더라도 이를 교통사고처리 특례법에서 규정한 중앙선 침범 사고로 볼 것은 아닌지를 따져 점검해볼 수 있나요?
- ▸교통사고로 교통사고처리특례법 위반으로 기소돼 혐의를 받고 있는데, 종합보험 가입이나 반의사불벌 같은 사유가 있어 공소기각이 되어야 하는 것인지, 아니면 심리 결과 제 과실이 인정되지 않으면 오히려 무죄를 받을 수 있는 것인지 헷갈려 막막해요. 교통사고처리특례법 위반으로 기소된 사건에서 심리 결과 12대 중과실 등 단서 사유가 없고 종합보험 가입 등으로 원래는 공소를 제기할 수 없는 경우에 해당하더라도, 사건의 실체에 관한 심리가 이미 완료되어 피고인이 그 죄를 범하였다고 인정되지 않는다면, 법원이 공소기각이 아니라 피고인의 이익을 위하여 무죄의 실체판결을 선고할 수 있는 것인지를 어떻게 정리해 점검해볼 수 있나요?
- ▸스쿨존에서 어린이가 다치는 사고가 났습니다. 민식이법으로 가중처벌이라는데 형사·행정·보험은 어떻게 대응하나요?
🔗 함께 검토하면 좋은 다른 분야 글
- ▸음주운전술을 마시고 식당 주차장에서 차를 잠깐 옮긴 뒤 식당 안에 있었는데, 신고를 받고 온 경찰이 식당으로 들어와 음주측정을 했어요. 이렇게 한 측정이 적법한지, 음주운전이 되는지 막막합니다.
- ▸음주운전캠핑장·주차장에서 술을 마신 뒤 차에서 잠을 자려고 히터·에어컨을 켜두려 시동만 걸어둔 채 차박을 했는데, 신고·접촉이 얽혀 한참 뒤 음주측정을 받았더니 수치가 처벌 기준을 살짝 넘어 음주운전으로 입건됐습니다. 그런데 저는 차를 운행한 적이 없고 시동만 켜둔 것인데 이것도 운전인지, 또 측정 시점이 술을 마신 뒤 농도가 오르는 상승기여서 운전했다 쳐도 그때 수치가 기준을 넘었다고 단정할 수 있는지부터 헷갈립니다. 캠핑장 차박 시동이 음주운전으로 사실과 다르게 단정돼 혐의를 받고 있다면 운전 여부와 상승기 수치를 어떤 순서로 정리해 다퉈볼 수 있나요?
교통사고 관련 글 270개 더보기
- 삼거리 교차로 직전 횡단보도에 따로 차량보조등이 설치되어 있지 않아, 교차로 차량신호등만 보고 우회전을 하다가 신호에 따라 진행하던 자전거와 부딪혀 상해를 입혔는데, 교통사고처리특례법 위반으로 신호위반 혐의를 받고 있어 막막해요. 교차로 직전 횡단보도에 별도 차량보조등이 설치되어 있지 않은 경우, 교차로 차량신호등이 적색이고 횡단보도 보행등이 녹색인 상태에서 횡단보도를 지나 우회전하다가 사고가 나면 신호위반에 해당한다는 판례가 있다는데, 제 사건도 그런 경우에 해당하는 것인지, 실제 사실과 다르게 과도하게 처벌받는 것은 아닌지 어떻게 정리해 대응을 준비할 수 있는지 점검해볼 수 있나요?
- 자전거도로를 타고 가다 진입한 차량에 부딪혀 크게 다쳤고 건강보험으로 먼저 치료받았는데, 과실비율은 어떻게 따지는지, 또 건보공단이 가해자에게 받아 가는 범위는 어디까지인지 막막해요. 국민건강보험공단이 교통사고 피해자에게 보험급여를 한 다음 국민건강보험법 제58조 제1항에 따라 가해자에 대한 기왕치료비 손해배상채권을 대위하는 경우 그 대위의 범위가 공단부담금 전액이 아니라 그중 가해자의 책임비율에 해당하는 금액으로 제한되는지, 나머지 피해자 과실비율에 해당하는 부분은 피해자를 대위할 수 없는지를 따져 점검해볼 수 있나요?
- 어린이보호구역에서 어린이를 다치게 했어요. 12대 중과실·민식이법으로 어떻게 처벌되나요?
- 어린이보호구역에서 사고 냈는데 형사처벌 피할 수 있나요?
- 횡단보도를 건너다 차에 치여 다쳤는데 과실비율과 치료비·손해배상을 어떻게 따져야 할지 막막해요. 건강보험으로 먼저 치료를 받았는데 공단이 가해자 측에 구상하는 범위는 어떻게 되는지, 제 과실비율에 해당하는 부분은 누가 부담하는지, 책임보험금 증액분은 어떻게 처리되는지 점검해볼 수 있나요?
- 오토바이로 정체된 도로의 차로 사이를 지나가다 차선을 바꾸던 차에 부딪혀 크게 다쳤어요. 차로 사이 주행을 한 제게 과실이 크게 잡힐까 봐 걱정이고, 건강보험으로 먼저 치료받았는데 공단이 가해자에게 청구하면 제 배상이 줄어드는지, 과실은 어떻게 따지는지 막막합니다.
- 공유 킥보드를 타다 사고가 났는데 운전자만 책임지나요? 플랫폼이나 정비도 책임 있나요?
- 야간에 길을 건너다 차에 치여 다쳤는데 무단횡단이었다는 이유로 제 과실비율을 크게 잡으려 하고, 운전자가 신호를 위반했는지를 두고도 다툼이 생겨 어떻게 따져야 할지 막막해요. 교통사고처리 특례법에서 보험에 가입한 경우에도 공소를 제기할 수 있도록 한 신호기에 의한 신호에 위반하여 운전한 경우란 신호위반행위가 교통사고 발생의 직접적인 원인이 된 경우를 말하는지, 운전자가 신호에 따라 정지선 직전에 정지하였더라면 사고가 발생하지 않았을 것이 분명한 경우 신호위반이 사고의 직접적 원인으로 인정되는지를 점검해볼 수 있나요?
- 어린이보호구역에서 서행하던 중 갑자기 뛰어든 아이와 접촉사고가 났어요. 스쿨존 12대 중과실이라 형사처벌이 걱정됩니다.
- 무단횡단 또는 상대 차량의 중앙선 침범이 얽힌 교통사고로 크게 다쳤는데, 과실비율과 손해배상이 어떻게 되는지 막막해요. 중앙선을 넘은 사고는 무조건 큰 잘못으로 보는지, 가해자가 파산·면책을 받으면 제 손해배상까지 사라지는 것은 아닌지도 궁금합니다.
- 자전거를 타다 보행자와 부딪히는 사고가 나 크게 다쳤는데, 과실비율과 손해배상이 어떻게 되는지 막막해요. 여러 사람의 잘못이 겹친 사고라 제 과실비율을 어떻게 따지는지, 다친 뒤 다니던 회사가 문을 닫았는데 앞으로 못 벌게 된 수입은 어떻게 산정하는지 궁금합니다. 과실이 있으면 받을 배상이 얼마나 줄어드는지도 알고 싶습니다.
- 비보호 좌회전을 하다가 맞은편 직진 차량과 충돌하는 사고가 나 다쳤는데 과실비율과 치료비 정산이 막막해요. 비보호 좌회전 사고의 과실비율은 어떻게 따지는지, 건강보험공단이 먼저 낸 치료비를 가해자 측에 청구할 때 제 과실분만큼은 어떻게 처리되는지, 제 과실비율에 해당하는 치료비는 누가 부담하는지 점검해볼 수 있나요?
- 운전 중 갑자기 실신해서 사고냈는데 이게 제 잘못인가요? 책임 감경 가능한가요?
- 자전거를 타다 보행자를 다치게 했는데 자전거에는 보험이 없어요. 어떻게 해야 하나요?
- 무단횡단을 하다 차에 치여 다쳐 건강보험으로 병원 치료를 받았는데, 국민건강보험공단이 낸 치료비를 가해자나 그 보험사에서 얼마나 대신 받아가고 제게 남는 몫은 얼마인지 막막해요. 공단이 교통사고 피해자에게 보험급여를 한 다음 국민건강보험법 제58조 제1항에 따라 가해자에 대한 기왕치료비 손해배상채권을 대위할 때 그 대위 범위가 공단부담금 전액이 아니라 가해자의 책임비율에 해당하는 금액으로 제한되고 제 과실비율에 해당하는 금액은 대위할 수 없어 공단이 최종 부담하는지, 자동차손해배상 보장법 시행령 제3조 제1항 제2호 단서로 증액된 부분은 피해자 과실과 관계없이 전액 대위되는지를 따져, 제 과실이 반영된 뒤 남는 배상을 어떻게 청구할 수 있는지 점검해볼 수 있나요?
- 자전거 타다 인도에서 보행자를 쳤어요. 형사·민사 책임이 어떻게 되나요?
- 주차장에서 후진하던 차량과 접촉사고가 나 다쳤는데, 과실비율과 손해배상이 어떻게 되는지 막막해요. 좁은 주차장에서 후진 중 일어난 사고의 과실은 어떻게 정하는지, 치료를 받아 건강보험으로 처리된 부분은 누가 부담하는지, 제 과실비율이 있으면 건강보험공단이 가해자에게 얼마까지 대위 청구할 수 있는지 궁금합니다.
- 오토바이로 정체된 차들 사이 차로 사이를 지나가다 상대 차량과 부딪혀 쌍방과실 사고가 났는데, 제 자차보험으로 먼저 수리하면서 낸 자기부담금까지 상대에게 청구할 수 있을지 막막해요. 상법 제682조 제1항의 보험자대위권 취지가 피보험자의 이중이득을 방지하려는 데 있어 자기부담금 약정이 있는 자기차량손해보험 보험자의 대위 범위와 피보험자의 손해배상청구권 범위를 확정할 때에도 고려되어야 하는지, 보험자가 선처리 방식으로 자기차량손해보험금을 전부 지급한 뒤 대위할 때 그 범위가 제3자 책임비율에 상응하는 금액인지, 피보험자가 자기부담금 중 제3자 책임비율에 상응하는 금액을 별도로 청구할 수 있는지를 따져 점검해볼 수 있나요?
- 자전거도로에서 충돌해 다쳤는데 과실비율을 두고 다툼이 생기고, 건강보험으로 치료받은 부분까지 공단이 가해자에게 구상한다고 해 어떻게 따져야 할지 막막해요. 국민건강보험공단이 교통사고 피해자에게 보험급여를 한 다음 가해자에 대한 기왕치료비 손해배상채권을 대위하는 경우 그 대위의 범위가 공단부담금 전액인지 아니면 가해자의 책임비율에 해당하는 금액으로 제한되는지, 피해자 과실비율에 해당하는 부분은 누가 최종 부담하는지를 점검해볼 수 있나요?
- 야간에 갑자기 무단횡단하는 보행자를 충돌해 사망에 이르게 했어요. 형사처벌이 너무 두렵습니다.
- 오토바이를 타고 차로와 차로 사이로 주행하다 사고가 나 다치고 일하던 회사가 사고 뒤 폐업까지 해 손해와 일실수입을 어떻게 따져야 할지 막막해요. 사고로 일을 못 하게 된 일실수익은 무엇을 기준으로 산정하는지, 다니던 회사가 사고 후 폐업한 경우 앞으로의 일실수입은 어떻게 정해지는지, 여러 사람의 잘못이 겹친 사고에서 상대마다 과실비율이 다르면 제 과실은 어떻게 평가되는지 점검해볼 수 있나요?
- 오토바이를 타다 앞 차의 갑작스러운 차로변경으로 사고가 났어요. 상대가 중앙선을 넘거나 무리하게 끼어든 것 같은데, 제 과실은 얼마나 되는지, 상대가 파산·면책을 받으면 배상은 못 받는지 막막합니다.
- 12대 중과실 사고에서 합의는 형사 처벌에 어떤 영향을 주나요?
- 교통사고로 보험금을 받으려는데 보험설계사가 보장 내용을 제대로 설명 안 해줘서 보험금을 못 받게 됐어요. 보험사에 손해배상을 청구할 수 있는지, 제 과실도 깎이는지 막막합니다.
- 비보호 좌회전을 하다가 맞은편 직진 차량과 충돌하는 사고가 나 다쳤는데 과실비율과 책임이 막막해요. 비보호 좌회전 사고의 과실비율은 무엇을 기준으로 따지는지, 중앙선 침범 같은 사정만으로 곧바로 중대한 과실로 단정되는지, 면책된 채무가 다시 살아나는 중과실은 어떻게 판단하는지 점검해볼 수 있나요?
- 공사현장에서 굴착기 같은 건설기계가 이동하다 사람을 다치게 한 사고가 났는데 교통사고처리 특례법이 적용되는지 막막해요. 건설기계도 교통사고처리법의 차에 들어가는지, 작업하다 이동한 경우도 차의 교통으로 보는지, 보험에 들어 있으면 운전자가 처벌을 면하는 특례가 적용되는지 궁금합니다.
- 배달 이륜차로 가다 상대 차량과 쌍방과실 사고가 났어요. 제 차 수리비 중 자기부담금을 냈는데, 상대 과실분만큼은 상대에게 따로 받을 수 있는지, 보험사 대위와 어떻게 정리되는지 막막합니다.
- 교통사고로 세상을 떠난 가족이 임기가 정해진 직업에 종사하고 있었는데, 그 임기가 끝난 뒤의 소득까지 일실수입에 어떻게 반영되는 것인지, 보험사가 엉뚱한 직군의 통계소득으로 낮게 계산하는 것은 아닌지 막막해요. 불법행위로 사망한 피해자의 일실수입은 원칙적으로 사망 당시 실제 소득을 기준으로 산정하되 임기가 정해진 직업에 종사한 경우에는 임기만료 후 장차 종사 가능하다고 보이는 직업과 소득을 조사·심리하여 산정 기초로 삼아야 하는 것인지, 그리고 여러 직종을 묶어 직군별로 분류한 통계소득 자료에서 피해자가 종사하는 직종을 포함하는 직군이 서로 유사하지 않은 직종으로 구성된 경우 그 직군의 통계소득으로 예상소득을 산정하는 것은 허용되지 않는 것인지를 따져 점검해볼 수 있나요?
- 오토바이를 타다 갑자기 차로를 바꾸거나 끼어든 차량을 피하려다 중앙선을 넘는 사고가 나 크게 다쳤는데, 과실비율과 손해배상이 어떻게 되는지 막막해요. 다른 사고를 피하려다 어쩔 수 없이 중앙선을 넘은 경우에도 무조건 큰 과실로 보는지, 가해자가 파산·면책을 받으면 제 배상금까지 못 받게 되는지 궁금합니다.
- 후방카메라 보면서 후진했는데 사각지대 어린이가 부딪쳤어요. 책임은 어떻게 되나요?
- 주차장에서 후진하다 사고를 냈는데, 일반도로 후진 사고와 처리가 다른가요?
- 정차 중 문을 열다가 오토바이·자전거 사고가 났는데 과실은 어떻게 되나요?
- 무단횡단 보행자를 친 사고로 형사 처벌 통보를 받았는데 어떻게 대응하나요?
- 교통사고를 당했는데 가해 차량이 멈추지 않고 그대로 가버렸어요. 이게 뺑소니로 처벌되는지, 가해자가 '잠깐 자리를 비웠을 뿐 도주는 아니다'라고 하면 어떻게 판단하는지 막막합니다.
- 음주측정을 거부했더니 면허 취소 통보를 받았어요. 행정심판으로 다툴 수 있나요?
- 어린이보호구역에서 사고를 냈는데 12대 중과실에 해당된다고 합니다. 보험은 안 되나요?
- 횡단보도를 건너다 자전거와 충돌해 크게 다쳐 국민건강보험으로 치료를 받았는데, 공단이 가해자 측에 구상하면 제가 상대에게 받을 손해배상이 줄어드는 것은 아닌지, 쌍방과실이 있으면 제 몫은 어떻게 되는지 막막해요. 국민건강보험공단이 교통사고 피해자에게 보험급여를 한 다음 국민건강보험법 제58조 제1항에 따라 가해자에 대한 기왕치료비 손해배상채권을 대위하는 경우, 그 대위의 범위가 공단이 부담한 보험급여비용 전액이 아니라 그중 가해자의 책임비율에 해당하는 금액으로 제한되고, 나머지 피해자의 과실비율에 해당하는 금액에 대해서는 피해자를 대위할 수 없어 보험급여 후에도 손해를 전보받지 못한 피해자를 위해 공단이 최종적으로 부담하는 것인지를 따져 점검해볼 수 있나요?
- 우회전하다 횡단보도 보행자를 접촉했어요. 11대 중과실로 처벌되나요?
- 소방차·구급차 진로를 막은 뒤 사고가 났는데 형사 처벌을 받나요?
- 자전거와 보행자가 충돌하면 누구 책임인가요?
- 교통사고 후 재활·물리치료를 받던 중 치료사의 부주의로 넘어지거나 기구에 부딪혀 오히려 더 크게 다쳤어요. 치료 과정에서 생긴 사고도 과실로 책임을 물을 수 있는지, 주의의무를 어겼다는 것은 누가 어떻게 증명하는지, 사고와 부상의 인과관계는 어디까지 따져야 하는지 막막합니다.
- 교차로에서 신호를 위반한 차량과 사고가 나 다쳤는데 과실비율과 손해배상이 어떻게 되는지 막막해요. 신호위반 사고의 과실은 어떻게 정하는지, 사고로 다니던 회사가 폐업하면 앞으로 못 번 돈은 어떤 기준으로 따지는지, 여러 가해자가 있을 때 제 과실은 각자에게 다르게 보는지 한꺼번에 보는지 궁금합니다.
- 주차장에서 후진하던 차에 보행자로 치여 다쳤고 제 차량도 일부 파손돼 자차보험으로 먼저 수리했는데, 자기부담금까지 상대에게 받을 수 있는지, 과실비율은 어떻게 따지는지 막막해요. 자기차량손해보험 피보험자와 제3자의 과실이 경합한 사고에서 선처리 방식으로 보험금을 전부 지급한 보험자가 대위하는 범위가 보험자가 지급한 보험금 중 제3자의 책임비율에 상응하는 금액인지, 이때 피보험자가 자기부담금 중 제3자의 책임비율에 상응하는 금액을 제3자에게 별도로 청구할 수 있는지를 따져 점검해볼 수 있나요?
- 주차장에서 후진하다 뒤 차량·보행자와 부딪혔는데 과실은요?
- 신호등 없는 횡단보도를 건너다 차에 치여 크게 다쳤는데, 보행자인 제게도 과실이 잡힐까 봐 걱정이에요. 다니던 회사가 사고 뒤 문을 닫았는데 제 일실수입은 어떻게 계산되는지, 차와 다른 차가 함께 잘못한 경우 제 과실은 어떻게 따지는지 막막합니다.
- 교차로에서 좌회전하다가 직진 차량과 부딪혔는데 과실비율은요?
- 졸음운전 사고로 형사 처벌 통보를 받으면 어떻게 진행되나요?
- 오토바이가 중앙선을 넘어 추월하다 사고가 났는데, 중앙선을 침범했다는 이유만으로 무조건 중대한 과실로 보는 것인지 막막해요. 파산·면책에서 채무자가 중대한 과실로 타인의 생명·신체를 침해한 손해배상청구권을 비면책채권으로 정한 규정의 중대한 과실이 무엇을 의미하는지, 중앙선 침범 사고를 일으켰다는 사정만으로 곧바로 중대한 과실이 인정되는지, 중대한 과실 여부를 구체적 상황을 종합해 판단하는지 점검해볼 수 있나요?
- 이륜차(오토바이)를 타고 가다 우회전하는 차와 충돌해 크게 다치고 제 오토바이도 수리했는데, 쌍방과실 사고라 자차보험으로 수리비를 처리하면서 자기부담금은 제가 부담하게 돼 그 부분까지 상대에게 받을 수 있는지 막막해요. 자기차량손해보험 피보험자와 제3자의 과실이 경합한 교통사고로 자기차량손해가 발생해 보험자가 손해액에서 자기부담금을 공제한 자기차량손해보험금을 선처리 방식으로 전부 지급하고 피보험자의 제3자에 대한 손해배상청구권을 대위하는 경우, 그 대위의 범위는 보험자가 지급한 보험금 중 제3자의 책임비율에 상응하여 청구할 수 있는 금액에 그치는지, 그래서 피보험자인 제가 자기부담금 중 제3자의 책임비율에 상응하는 금액을 제3자에게 별도로 청구할 수 있는지를 따져 점검해볼 수 있나요?
- 자전거를 타고 횡단보도를 건너다 신호를 위반한 차에 치여 다쳤는데, 상대 운전자는 보험에 가입돼 있으니 공소도 안 되고 과실도 제 탓이 크다고 나와 막막해요. 교통사고처리 특례법에서 보험·공제에 가입한 경우에도 공소를 제기할 수 있는 '신호기에 의한 신호에 위반하여 운전한 경우'란 신호위반행위가 교통사고 발생의 직접적인 원인이 된 경우를 뜻하는지, 상대가 적색 신호에 정지선 직전에 정지하지 않고 상당한 속도로 횡단보도에 진입해 사고가 났다면 그 신호위반이 사고의 직접적 원인이 되어 공소를 제기할 수 있는 경우로 볼 수 있는지, 그에 따라 제 과실비율이 어떻게 조정될 수 있는지를 따져 점검해볼 수 있나요?
- 자전거를 타고 가다 횡단보도에서 보행자와 충돌하는 사고가 났어요. 자전거 운전자의 주의의무가 어디까지인지, 보행자가 다쳤을 때 과실치상 책임과 합의·배상은 어떻게 정리해야 하는지 막막합니다.
- 어린이보호구역에서 30km 초과로 어린이 다치게 했어요. 양형은 어떻게 결정되나요?
- 진로변경(차로변경) 중 옆 차로 차와 충돌해 피해를 입었는데 과실비율과 손해배상을 어떻게 따져야 할지 막막해요. 사고 뒤 다니던 회사가 폐업해 일을 못 하게 됐는데 앞으로의 일실수입은 어떻게 산정하는지, 여러 사람의 잘못이 겹친 사고에서 제 과실은 어떻게 평가되는지, 무엇을 기준으로 따지는지 점검해볼 수 있나요?
- 야간에 길을 건너다 신호를 위반하고 달려온 차량에 부딪혀 크게 다쳤는데, 제가 무단횡단을 한 점 때문에 제 과실비율만 크게 잡혀 배상을 못 받게 될까 봐 막막해요. 교통사고처리 특례법에서 보험에 가입한 경우에도 신호기에 의한 신호에 위반하여 운전한 경우에는 공소를 제기할 수 있다고 정한 그 신호위반 운전이 신호위반행위가 교통사고 발생의 직접적인 원인이 된 경우를 의미하는지, 운전자가 적색 등화에 따라 정지선 직전에 정지하였더라면 사고가 발생하지 않았을 것임이 분명한 경우 신호위반과 사고 사이 인과관계가 인정되는지를 따져 점검해볼 수 있나요?
- 합류구간에서 갑자기 끼어든 차를 피하려다 사고가 났는데, 충돌을 피하려고 한 제 행동까지 과실로 잡힐까 봐 걱정이에요. 회피 과정에서 생긴 사고는 어떻게 책임을 나누는지, 중대한 과실로 보면 어떤 불이익이 있는지 막막합니다.
- 자전거를 타고 차도를 달리다 사고가 나 다쳤는데 과실비율과 손해배상·보험 처리를 어떻게 따져야 할지 막막해요. 자전거 사고도 보험에 가입돼 있으면 형사처벌 특례가 적용되는지, 손해배상금 전액을 보상하지 못하는 한도형 보험은 그 특례가 되는 보험으로 인정되는지, 전방주시 소홀 같은 과실은 어떻게 따지는지 점검해볼 수 있나요?
- 오토바이를 타고 가다 진로변경 중인 차량과 부딪혀 크게 다쳤는데, 과실비율과 손해배상이 어떻게 되는지 막막해요. 치료는 건강보험으로 받았는데, 나중에 건강보험공단이 가해자 측 보험사에 구상한다는 말을 들었습니다. 제 과실이 있으면 그 구상이나 제가 받을 배상에 어떤 영향을 주는지 궁금합니다.
- 앞서 끼어든 차량을 화가 나서 급제동·차로변경으로 위협했어요. 보복운전으로 처벌받나요?
- 자전거도로를 정상 주행 중인데 갑자기 보행자가 들어와서 부딪쳤어요. 책임은 누구에게 있나요?
- 횡단보도를 건너다 차에 치였어요. 보행자라 제 과실이 적다는데, 치료비 중 건강보험으로 처리된 부분이나 책임보험금은 어떻게 정리되는지, 제 과실 부분은 누가 떠안는지 막막합니다.
- 교통사고 피해가 큰데 가해자가 의무보험만 들어둔 것 같습니다. 책임보험금 한도를 넘는 손해는 어떻게 청구하나요?
- 음주뺑소니와 단순뺑소니, 사고후 미조치죄 어떻게 다른가요?
- 사고 직후 자리를 떴을 뿐인데 뺑소니로 신고됐다면 어떻게 다투나요?
- 자전거로 보행자를 친 경우 과실비율과 처벌은 어떻게 되나요?
- 길을 건너다 차에 치여 다쳤는데, 횡단보도가 아닌 곳이라 제 과실이 크게 잡힐까 봐 걱정이에요. 무단횡단이면 배상을 거의 못 받는지, 치료비는 건강보험으로 처리했는데 공단이 가해자에게 받는 돈은 어떻게 되는지 막막합니다.
- 스쿨존에서 어린이 사고를 낸 경우 처벌이 얼마나 중한가요?
- 신호위반 사고는 합의해도 처벌받나요? 양형은 어떻게 달라지나요?
- 무단횡단 중 차에 치여 다쳤는데, 보행자 과실이 크다는 이야기에 손해배상과 일실수익을 어떻게 따져야 할지 막막해요. 일실수익은 무엇을 기준으로 산정하는지, 사고 후 제가 다니던 회사가 폐업한 경우 향후 일실수입을 어떻게 산정하는지, 차량 운전자와 다른 가해자가 함께 책임지는 공동불법행위에서 피해자의 공동불법행위자 각인에 대한 과실비율이 서로 다른 경우 과실상계에서 피해자 과실을 어떻게 평가하는지 점검해볼 수 있나요?
- 술 취한 보행자와 사고 나면 과실이 어떻게 되나요?
- 횡단보도를 건너다 차에 치여 다쳐 치료를 받았는데, 신호 문제로 제 과실이 일부 있다고 하고 건강보험공단이 치료비를 대신 내준 뒤 가해자 측에 구상을 한다고 해 무엇이 어떻게 정리되는지 막막해요. 사고로 제 과실이 일부 있을 때 손해배상에서 과실상계가 어떻게 되는지, 건강보험공단이 보험급여를 한 뒤 가해자에게 구상할 수 있는 범위가 어디까지인지, 제 과실비율에 해당하는 부분은 누가 최종적으로 부담하는지 점검해볼 수 있나요?
- 음주측정을 거부했더니 위드마크 공식으로 처벌하겠다고 합니다. 어떻게 다툴 수 있나요?
- 스쿨존 30km 제한 위반으로 어린이 경상 사고를 냈어요. 민식이법이 적용되나요?
- 블랙박스 없는데 교통사고 과실 어떻게 입증하나요?
- 저속 추돌 후 뒤늦게 목·허리 후유증이 생겼는데 추가 배상을 받을 수 있나요?
- 교통사고 보험금 청구할 때 무슨 서류가 필요한가요?
- 전동킥보드 타고 가다가 차량과 충돌했어요. 과실 비율은 어떻게 되나요?
- 블랙박스 영상을 교통사고 증거로 어떻게 활용하나요?
- 고령 운전자가 사고를 냈는데 과실 비율이 어떻게 되나요?
- 도로공사 구간에서 안전표지가 없어서 추돌사고 났어요. 시공사 책임 묻을 수 있나요?
- 고속도로에서 앞 트럭의 덮개가 풀리며 화물이 도로에 떨어져 후행차가 충돌.
- 뺑소니 당했는데 차량번호도 못 봤어요 어떻게 해야 하나요?
- 백색실선을 침범해서 사고가 났는데 형사처벌을 받나요? 합의하면 괜찮나요?
- 새벽 안개로 가시거리 10m 도로에서 6중 추돌 발생. 누가 더 큰 과실인가요?
- 뺑소니 당했는데 가해자 어떻게 찾나요?
- 저녁 8시 자전거 도로 없는 곳에서 자전거가 갑자기 튀어나와 부딪쳤어요. 라이트도 없었는데 과실 어떻게 되나요?
- 교통사고 후유증이 남았는데 추가 치료비를 청구할 수 있나요?
- 깜빡이 안 켰다고 옆 차량이 끼어들기·급제동 반복하다 충돌. 보복운전 신고 가능한가요?
- 상대 차가 무보험인데 보상은 어떻게 받나요?
- 자전거가 보행자를 치었어요(또는 본인이 자전거에 치었어요). 책임은 어떻게 되나요?
- 자전거로 차를 긁었는데 가해자 책임 어디까지인가요?
- 교통사고 형사합의금을 받았는데 민사 손해배상도 따로 청구할 수 있나요? 이중지급 안 되나요?
- 후방 추돌 당했는데 보험사가 30% 과실이라면 어떻게 반박하나요?
- 교통사고 과실비율이 부당한데 어떻게 다툴 수 있나요?
- 뺑소니 사고를 당했는데 어떻게 대응해야 하나요?
- 교통사고를 당했는데 어디부터 해야 하나요?
- 공사 구간에서 교통사고가 나면 누구 책임인가요?
- 교차로에서 직진·좌회전 양보의무 위반 사고는 과실 비율을 어떻게 다투나요?
- 전동킥보드와 보행자가 부딪히면 누가 책임지고 보험은 어떻게 되나요?
- 견인차가 차량을 적재 중 적재함에서 화물이 흘러내려 인근 차량과 충돌.
- 교통사고 합의와 소송 중 어떤 게 유리한가요?
- 렌터카로 사고가 났는데 책임은 누구에게 있고 보상은 어떻게 받나요?
- 자전거를 타다 자동차와 부딪쳤어요. 차대차 사고로 처리되나요, 보행자 사고로 처리되나요?
- 선두차량 급제동으로 3중 추돌사고가 났어요. 가운데 본인 차량은 과실이 얼마나 잡히나요?
- 헬멧 안 쓰고 오토바이 타다 사고로 머리 다쳤는데 보상이 깎이나요?
- 신호 대기 중 뒤에서 4중 추돌. 본인은 2번째 차량인데 책임은 어떻게 나뉘나요?
- 교통사고를 냈는데 형사처벌을 받게 될 것 같아요. 기소 전에 어떻게 대응해야 하나요?
- 주차장에서 후진하다 지나가던 차량과 충돌. 후진 차량 100% 과실인가요?
- 교통사고 후 형사절차와 민사절차는 어떻게 다른가요?
- 인도에서 전동휠체어 탄 70대 보행자와 자전거가 충돌해 휠체어가 손상되고 운전자가 부상.
- 교통사고 합의금은 어떻게 계산하나요?
- 폭설·빙판으로 고속도로에서 10중·20중 다중추돌이 발생했어요. 누구 책임이고 보험은 어떻게 처리되나요?
- 내 차에 탄 친구가 사고로 다쳤는데 운전자인 제가 배상해야 하나요?
- 주차장에 둔 차가 망가져 있는데 어디부터 알아봐야 하나요?
- 치료가 안 끝났는데 보험사가 합의하자고 합니다. 미뤄도 되나요?
- 고속도로 다중추돌 사고에서 과실비율은 어떻게 정해지나요?
- 야간 가로등 없는 시골 도로에서 보행자와 차량이 충돌했어요. 양쪽 과실이 어떻게 잡히나요?
- 터널 안 다중추돌 사고는 누구에게 어떻게 청구하나요?
- 적색 신호에 길을 건너다 차에 치였는데 본인 100% 과실인가요?
- 교통사고로 다쳤는데 보상금은 어떤 항목으로 청구하나요?
- 공사구간 표지가 부실해 사고가 났는데 도로공사에 청구할 수 있나요?
- 테슬라 오토파일럿 작동 중 사고가 났어요. 운전자 책임인가요, 제조사 책임인가요?
- 블랙박스가 없으면 교통사고 과실을 어떻게 입증하나요?
- 보험사가 약관을 제대로 설명하지 않았으면 어떻게 되나요?
- 버스 급정거로 다쳤는데 보상받을 수 있나요?
- 운전 중 갑자기 의식 잃고 사고. 평소 졸음증·간질 진단 받았는데 형사 책임 어떻게 되나요?
- 주차장에서 사고가 났는데 과실비율은 어떻게 되나요?
- 화물차에서 짐 내리다 동승자(또는 주변인)가 다쳤어요. 자동차보험 처리되나요?
- 차로 반려견을 쳤을 때 얼마나 배상하나요?
- 자기차량보험 자기부담금은 누구에게 청구할 수 있나요?
- 뺑소니 혐의를 받고 있는데 사고인 줄 몰랐어요. 24시간 내에 어떻게 해야 하나요?
- 교통사고 후 합의는 어떤 절차로 진행하나요?
- 골목길 굽이에 불법주차된 차량을 피하려다 사고 났는데 주정차 차량에도 책임이 있나요?
- 갑자기 차가 급가속해서 사고가 났어요. 급발진을 어떻게 입증하나요?
- 블랙박스 영상으로 과실비율을 뒤집을 수 있나요?
- 보험사가 합의금을 너무 낮게 제시하는데 어떻게 해야 하나요?
- 교통사고 치료를 건강보험으로 받았는데 공단이 가져간 책임보험금 때문에 제가 받을 게 줄어드나요?
- 렌터카로 사고 났는데 자기부담금 80만원 청구가 너무 과해요. 다툴 수 있나요?
- 저속 접촉사고인데 후유증이 왔습니다 배상받을 수 있나요?
- 교통사고 보험금은 어떤 절차로 청구하나요?
- 견인차에 견인되던 차가 떨어져 제 차를 덮쳤어요. 견인업체에 청구할 수 있나요?
- 터널에서 여러 차가 부딪쳤을 때 책임은 누구인가요?
- 친구 차에 타다 사고 났는데 안전벨트 안 했어요. 후유증 추가 청구가 가능한가요?
- 동승자가 안전벨트를 안 매고 있다가 사고로 다쳤어요. 보상 얼마나 줄어드나요?
- 아이가 통학버스에서 다쳤는데 어떻게 청구하나요?
- 앞 화물차 적재물이 돌출돼 본인 차에 부딪쳤어요. 어떻게 청구하나요?
- 유치원·학원 통학버스를 탄 아이가 차내 급정거·문 끼임 사고로 다쳤어요. 학원·운전자·동승보호자 책임은 어떻게 되나요?
- 이면도로에서 자전거 타다 차에 부딪혔는데 본인 70% 과실이라고 하네요. 다툴 수 있나요?
- 스쿨버스에서 아이가 다쳤는데 어디에 보상 청구하나요?
- 다중추돌 사고에서 내 과실 비율을 다투려면 어떻게 해야 하나요?
- 운전 중 갑자기 의식을 잃거나 뇌졸중·심장 발작으로 사고가 났어요. 운전자 책임은 면책되나요?
- 터널 안에서 앞차 급정거로 5중 추돌사고. 누가 가해자고 누가 피해자인가요?
- 신호위반 사고 합의하기 전에 과실비율은 어떻게 협상하나요?
- 정비소에서 타이어 교체한 직후 빠져서 사고 났어요. 정비업체 책임 묻을 수 있나요?
- 배달 라이더로 일하다 사고가 났는데 플랫폼은 "개인사업자라 책임 없다"고 해요. 정말 그런가요?
- 오토바이 사고 합의는 자동차 사고와 뭐가 다른가요?
- 친구가 술 마신 걸 알고도 차에 동승했다가 사고로 다쳤어요. 동승자 본인 과실은 얼마나 잡히나요?
- 스노우체인을 안 채우고 가다 미끄러져 단독 사고 났어요. 보험 처리되나요?
- 교통사고 합의가 끝났는데 6개월 뒤 후유증이 생겼어요. 추가 청구 가능한가요?
- 주차장에서 차 문 열다 옆 차량이 부딪쳤어요. 누구 책임인가요?
- 화물차에서 떨어진 적재물에 다쳤을 때 어디에 청구하나요?
- 앞 트레일러가 잭나이프로 꺾이며 박았는데 과실은 어떻게 되나요?
- 전동킥보드에 치였는데 어디서 보상을 받나요?
- 차랑 자전거 충돌로 중상 입었는데 책임비율 어떻게 정해지나요?
- 렌터카가 침수차였는지 모르고 운행하다 사고 났어요. 렌터카 회사 책임 묻나요?
- 사고 후 며칠 뒤 통증이 시작됐는데 진단서·의료기록을 어떻게 정리하나요?
- 신호등이 황색으로 바뀐 상태에서 교차로에 진입했다가 측면 충돌이 났어요. 본인이 신호 위반인가요?
- 앞 트럭에서 떨어진 짐에 차가 망가졌는데 누구한테 청구하나요?
- 교통사고 과실비율이 불합리한데 어떻게 다툴 수 있나요?
- 야간에 자전거 타다 차에 부딪혔는데 과실은 어떻게 되나요?
- 사고 직후 블랙박스가 저장 안 됐는데 복구해서 과실 입증할 수 있나요?
- 출퇴근하다 교통사고를 당했어요. 산재로 받을지 자동차보험으로 받을지, 둘 다 받을 수 있는 건가요?
- 스쿨존에서 어린이 사고를 내면 처벌이 어떻게 되나요?
- 교통사고 합의금 제시받았는데 바로 합의하면 안 되나요?
- 아이를 카시트 없이 안고 탔다가 사고로 다쳤어요. 합의금이 깎이나요?
- 공유 전동킥보드를 빌려 타다가 사고가 났는데 대여업체·이용자·상대 차량 누구 책임이고 보험은 적용되나요?
- 회전교차로 안을 돌고 있었는데 진입하던 차량과 충돌했어요. 진입 차량 과실 아닌가요?
- 카풀로 태운 이웃 아이가 사고로 다쳤는데 제가 배상해야 하나요?
- 횡단보도 녹색신호에서 보행자가 사망하면 운전자는 어떻게 되나요?
- 임산부가 교통사고를 당하면 보상은 어떻게 되나요?
- 도로에서 공사장 화물 트럭에서 적재물이 떨어져 차량·사람이 부상을 입었어요. 운전자·회사·공사장 책임은 어떻게 되나요?
- 야간에 무단횡단하다 차에 부딪혔어요. 운전자도 책임 있나요?
- 전동킥보드 타다 자동차에 부딪혔는데 헬멧 안 썼다고 과실 더 잡힌대요. 맞나요?
- U턴 중에 직진 차량과 충돌했는데 본인 80% 과실이라네요. 다툴 수 있나요?
- 외국인 운전자에게 사고 당했는데 국제면허도 없었어요. 보상 가능한가요?
- 산길 운전 중 낙석이 떨어져 차량이 파손되고 본인이 다쳤어요. 국가나 지자체에 청구할 수 있나요?
- 뒤에서 추돌당했는데 과실이 있나요?
- 공사 중인 도로에서 굴착기와 충돌했어요. 누구에게 손해배상 청구하나요?
- 렌터카 사고 나면 보험 처리는 어떻게 되고 자기부담금은 얼마인가요?
- 교통사고로 다쳐 치료받던 가족이 사망했는데 책임보험금은 부상 기준인가요 사망 기준인가요?
- 상대 차량 블랙박스가 시각 조작 의심돼요. 어떻게 입증하나요?
- 따릉이를 타다가 브레이크가 갑자기 안 잡혀서 넘어졌어요. 운영사 책임이 되나요?
- 긴급차량에 길을 못 열어줬는데 사고가 나면 내 책임이 더 큰가요?
- 음주운전 차량과 사고가 났는데 저도 신호위반이 있었어요. 과실비율은 어떻게 되나요?
- 횡단보도에서 차에 치였는데 가해 차량이 무보험이래요. 치료비·합의금 어떻게 받나요?
- 친구가 술 마시고 운전한 차에 같이 탔다가 사고났어요. 동승자도 책임 지나요?
- 출퇴근 중 교통사고 났는데 산재랑 자동차보험 둘 다 받을 수 있나요?
- 자영업자도 사고 일실수입 청구 가능한가요?
- 동승자가 안전벨트를 안 매고 있다 사고로 다쳤어요. 보험금이 깎인다는데 다툴 수 있나요?
- 야간에 무단횡단하는 사람을 치면 운전자 과실이 얼마나 되나요?
- 집중호우로 차량이 침수돼서 자차보험 청구했는데 보험사가 일부만 지급한다고 합니다.
- 전동킥보드 사고가 났는데 보상을 받을 수 있나요?
- 겨울 새벽 빙판에서 미끄러져 가드레일 들이박았어요. 단독 사고도 보험 처리 되나요?
- 전동킥보드가 인도로 달려와 본인을 치고 갔어요. 보행자가 입증할 게 너무 많은 것 같은데요.
- 무인주차장 출입구에서 차단기 내려와서 차 망가졌어요. 누가 보상하나요?
- 무보험차에 부딪혔는데 정부보장사업은 어떻게 청구하나요?
- 합의 끝낸지 6개월 됐는데 목 통증이 심해져요. 추가 청구 가능한가요?
- 블랙박스가 없는 교통사고에서 과실비율을 어떻게 다투나요?
- 골목길에서 차량 진출입 중 사고가 났는데 과실비율이 어떻게 되나요?
- 가해자가 무보험인데 정부보장사업과 본인 무보험차상해 특약, 어느 쪽이 더 받을 수 있나요?
- 교통사고 합의할 때 흔히 저지르는 실수는 무엇인가요?
- 저는 교통사고로 다쳐서 통원치료를 받고 있는데, 치료를 얼마나 받아야 하는지, 통원 횟수나 치료기간이 합의금에 어떻게 영향을 주는지, 보험사가 합의를 재촉할 때 어떻게 대응해야 하는지, 후유증이 남으면 어떻게 해야 하는지 어디서부터 정리해야 할지 막막한 상황이에요. 치료부터 합의·보험사 대응·과실비율까지 무엇을 확인하고 어떤 자료를 챙겨야 하는지 순서대로 정리해볼 수 있나요?
- 전동킥보드와 부딪혔는데 어떻게 처리하나요?
- 무보험 가해자에게 사고를 당했어요. 정부보장사업과 구상권은 어떻게 되나요?
- 무보험차에 치여 다쳤는데 가해자가 보험이 없어요. 정부보장사업으로 받을 수 있나요?
- 음주운전 혈중알코올농도 상승기 방어가 가능한가요?
- 구급차·소방차와 부딪혔을 때 책임은요?
- 조수석에 탔다가 차창에 머리를 부딪혔는데 누구에게 청구하나요?
- 음주운전 친구 차에 동승했다가 사고가 났어요. 동승자에게도 책임이 있나요?
- 자전거가 보행자를 치었을 때 합의와 처벌은 어떻게 진행되나요?
- 정면 충돌 사고에서 에어백이 작동하지 않아 부상이 커졌습니다. 제조사에 책임 물을 수 있나요?
- 후방추돌 0:100 합의 끝났는데 몇 달 뒤 신경학적 후유증이 나타났어요. 추가로 청구할 수 있나요?
- 횡단보도 옆 인도에서 자전거에 부딪혔어요. 누구 잘못이 더 큰가요?
- 외국인 가해자가 사고 직후 도주했어요. 보상은 어떻게 받을 수 있나요?
- 옆 차가 깜빡이도 안 켜고 갑자기 끼어들어 추돌했어요. 과실비율은 어떻게 되나요?
- 고령 운전자 사고에서 과실비율이나 처벌이 더 엄격한가요?
- 택시 탔다가 다쳤는데 보험 어떻게 청구하나요?
- 택시를 타고 가다가 교통사고가 났는데 어디에 보상을 청구하나요?
- 교통사고 합의 후 후유증이 생기면 추가 청구할 수 있나요?
- 배달 중 교통사고를 당했는데 산재 처리가 되나요?
- 교통사고 합의금은 어떻게 계산하나요?
- 비보호좌회전으로 진입하던 상대 차량과 직진하던 본인 차량이 충돌했어요. 본인 과실이 30%나 잡힌다는데요?
- 트럭·화물차에 치였을 때 보상은 어떻게 다르나요?
- 아이가 교통사고를 당했는데 보상을 어떻게 받나요?
- 신호 대기 중인 화물차 우측에서 자전거로 직진하다가 화물차 우회전에 휘말렸어요. 과적 + 사각지대 사고예요.
- 횡단보도 신호가 녹색일 때 건너다가 차에 치였는데 제 과실이 있다고 하는 게 맞나요?
- 후방 추돌인데 보험사가 급정거 과실을 잡습니다. 어떻게 다투나요?
- 교통사고로 다쳤는데 보행자·자전거 피해자로서 합의금을 얼마나 받을 수 있나요?
- 어린이 통학버스가 점멸등 켜고 정차 중인데 그대로 추월하다 하차 아이와 충돌. 과실은 어떻게 되나요?
- 주차장에서 문콕 당했는데 보험처리 어떻게 하나요?
- 교통사고 뒤늦게 신고해도 보상받을 수 있나요?
- 교통사고 통원치료를 몇 번 받아야 합의에 불리하지 않나요?
- 아이가 어린이집 통학차량에서 내린 직후 길을 건너다 차에 치였어요. 통학차량·운영시설 책임은 어떻게 되나요?
- 휴대폰 보면서 걷던 보행자와 차량 충돌, 과실은 어떻게 되나요?
- 터널 안에서 앞차가 급정거해 연쇄 추돌(5대 이상)이 났어요. 후방 추돌이라 본인 100% 과실인가요?
- 고속도로에서 앞 트럭에서 떨어진 적재물 피하려다 옆 차선 차량과 추돌. 책임은 어떻게 나뉘나요?
- 자전거에 치인 보행자인데 과실비율은 어떻게 잡히나요?
- 신호등 없는 교차로에서 좁은 도로에서 먼저 진입했는데 큰 도로 차량과 충돌. 누가 우선인가요?
- 야간 무점등 자전거·전동킥보드와 보행자가 부딪히면 과실비율은 어떻게 잡히나요?
- 안전벨트 안 맸는데 보상 깎이나요?
- 자전거·전동킥보드 사고 나면 보상은 어떻게 되나요?
- 버스정류장에서 승하차 중에 다른 버스에 부딪혔어요. 버스공제·버스회사 책임 어떻게 청구하나요?
- 출근길에 교통사고 났어요. 산재로 처리해야 하나요, 자동차보험으로 처리해야 하나요?
- 주차장에서 기둥에 부딪혔는데 보험 처리와 과실은 어떻게 되나요?
- 교통사고 보험사에서 합의 연락 왔는데 바로 해도 되나요?
- 교통사고 합의서 쓸 때 뭘 확인해야 하나요?
- 대리운전이나 카풀 중 교통사고가 나면 누가 책임지나요?
- 자전거를 타다 교통사고를 당했는데 보상을 받을 수 있나요?
- 교통사고 합의 전에 뭘 확인해야 하나요?
- 교통사고로 목디스크가 생겼는데 후유장해 보상을 받을 수 있나요?
- 교통사고 과실비율은 어떤 기준으로 산정하나요?
- 횡단보도를 건너던 중 자전거에 치였어요. 차가 아닌데 어떻게 청구해야 하나요?
- 친구 차에 타고 있다가 사고가 났는데 보상받을 수 있나요?
- 교통사고 보상금은 어떤 기준으로 산정되나요?
- 수리했는데 차값 떨어진 손해는 어떻게 받나요?
- 고속도로 낙하물에 깔려 사고가 났는데 도로공사·관리청에 청구할 수 있나요?
- 회전교차로에서 사고가 나면 과실비율은 어떻게 되나요?
- 중앙선 침범 사고로 다쳤는데 가해자가 파산했다고 합니다. 손해배상을 받을 수 있나요?
- 비보호 좌회전 신호에서 마주오는 직진차와 추돌했어요. 과실비율은 얼마인가요?
- 공유 전동킥보드를 타다가 차에 부딪혔어요. 어떤 보험이 적용되나요?
- 음주운전 차량에 동승했다 사고를 당했는데 보험 보상이 되나요?