운전자 실신·뇌졸중 사고 책임

A. 기왕증·권고·무과실·형사·민사 5단계로 점검할 수 있습니다.

• ① 기왕증 인식 — 고혈압·당뇨·뇌혈관 질환 등 인식 정도.
• ② 의사 권고 — '운전 금지' 권고 유무 + 운전 강행 정황.
• ③ 운행자 무과실 입증 — 자배법상 운전자 측 입증 책임.
• ④ 형사 책임 — 교통사고처리특례법 + 미필적 과실 평가.
• ⑤ 민사 손해배상 — 자기·상대 보험 결합 청구.

핵심: 의식 상실은 '불가항력' 면책 가능성 영역이지만 기왕증 인식 + 운전 강행 결합 시 미필적 과실 평가. 자배법은 운행자 무과실 입증 책임을 운전자 측에 부담. 의사 권고 자료가 결정 사정.

A. 입증·면책·보상 흐름입니다.

1. 1단계 — 의료 기록·진단서 보존 (즉시) — 사고 직후 응급실 진단·뇌영상·심장 검사.
2. 2단계 — 기왕증·검진 자료 (1주) — 정기 검진 기록·약 처방·의사 권고 자료.
3. 3단계 — 자배법 면책 주장 (2주) — 보험사 + 상대 측 협의.
4. 4단계 — 형사 합의·기소 대응 (1~3개월) — 미필적 과실 평가 다툼.
5. 5단계 — 민사 손해배상 분배 — 자기·상대 보험 한도 평가.

A. 기왕증·권고·무과실 갈래입니다.

• 사고 직후 응급실 진단서·뇌영상·심장 검사
• 정기 검진 기록·약 처방전
• 의사 권고서·운전 가능 여부 자료
• 경찰 사건사고사실확인원·블랙박스
• 차량·인사 피해 자료
• 자기·상대 자동차보험 약관
• 운전 기록·면허 자료

팁: 의사가 '운전 금지' 권고를 했음에도 운전했다면 미필적 과실 평가 강함. 반대로 권고 부재 + 정기 검진 정상 + 사고 직전 의식 정상이었다면 면책 다툼 강한 트랙.

A. 자주 발생하는 다툼과 무료 상담 기관입니다.

• 기왕증 인식 — 고혈압·당뇨·뇌혈관 질환 등 인식 정도.
• 의사 권고 — '운전 금지' 권고 유무.
• 운행자 무과실 — 자배법상 입증 책임 운전자 측 부담.
• 미필적 과실 — 기왕증 인식 + 운전 강행 결합 평가.
• 형사 책임 — 교통사고처리특례법 + 도로교통법.

🏛️ 무료 상담·신고 기관

• 금융감독원 1332 (보험 분쟁)
• 한국소비자원 1372
• 경찰 112
• 대한법률구조공단 132