온라인 폭로글 신상공개

Q: 소수에게만 알렸어도 명예훼손이 되나요?

그 상대방이 불특정·다수에게 전파할 가능성이 있으면 공연성이 인정될 수 있는 영역입니다. 전파 경로·열람 범위 자료를 정리.

Q: 온라인 글도 공연성이 있나요?

전파가능성 이론은 정보통신망법상 명예훼손에도 동일하게 적용되는 영역입니다. 게시 위치·캡처·재전송 자료를 확보.

Q: 신상까지 공개됐는데 어떻게 대응하나요?

명예·사생활 침해를 함께 검토하며 삭제 요청·고소·분쟁조정을 진행하는 영역입니다. 게시물 URL·캡처를 먼저 확보.

Q: 글을 빨리 내리게 할 수 있나요?

플랫폼 삭제 요청·임시조치 등을 검토할 수 있는 영역입니다. 삭제 전 원본·URL을 보존.

Q: 형사·민사를 같이 할 수 있나요?

형사 고소와 민사 손해배상·분쟁조정을 병행 검토할 수 있는 영역입니다. 피해 입증 자료를 함께 정리.

판단형

"누군가 저에 관한 일과 신상 정보를 온라인 게시판·단체방에 폭로해 퍼뜨린 상황입니다. 처음에는 소수만 본 것 같았는데, 그 글이 캡처되어 여기저기 옮겨지고 점점 더 많은 사람이 알게 되어 일상이 무너질 정도로 힘듭니다. 상대방은 '몇 명한테만 말한 거라 명예훼손이 아니다'라고 주장하는데, 정말 소수에게만 알린 경우엔 처벌 요건이 안 되는 건지, 전파될 가능성만으로도 문제가 되는지 도무지 가늠이 되지 않아 막막한 상태입니다." 형법 제307조는 공연히 사실 또는 허위사실을 적시해 사람의 명예를 훼손하는 행위를, 정보통신망법 제70조는 정보통신망을 이용한 명예훼손을 규율하는 영역입니다. 판례는 명예훼손죄의 '공연성'을 불특정 또는 다수인이 인식할 수 있는 상태로 보면서, 개별적으로 소수에게 사실을 적시했더라도 그 상대방이 불특정 또는 다수인에게 전파할 가능성이 있으면 공연성이 인정된다는 '전파가능성 이론'을 확립된 법리로 유지하고, 이는 정보통신망법상 명예훼손에도 동일하게 적용된다고 본 사례 흐름이 있는 영역입니다. 온라인 폭로 + 신상공개 + 소수 전파 결합은 '공연성·전파가능성' 다툼이 가능한 트랙입니다. 당사자라면 ① 게시·전파 정황 ② 공연성 ③ 사실/허위 ④ 피해 입증 ⑤ 대응 5중 트랙을 검토해볼 수 있는 영역. 대응은 ① 정황 ② 공연성 ③ 사실 ④ 피해 ⑤ 대응 5단계로 검토해볼 수 있습니다.

1Q. 온라인 폭로 명예훼손 5단계 점검

A. 게시·전파 정황·공연성·사실/허위·피해 입증·대응 5단계로 점검할 수 있습니다.

① 게시·전파 정황 — 게시 위치·열람 범위·캡처·재전송 정황 정리.
② 공연성 — 불특정·다수 인식 가능성, 소수 전파 시 전파가능성 검토.
③ 사실/허위 — 적시 내용이 사실인지 허위인지 구분.
④ 피해 입증 — 사회적 평가 저하·정신적 피해 입증 자료 정리.
⑤ 대응 — 삭제 요청·형사 고소·민사 손해배상·분쟁조정 대응.

핵심: 판례 흐름에서 개별적으로 소수에게 사실을 적시했더라도 전파될 가능성이 있으면 공연성이 인정될 수 있는 영역. 전파가능성 이론은 정보통신망법상 명예훼손에도 동일하게 적용되는 트랙입니다.

2📌 이렇게 진행됩니다 — 5단계

A. 경찰·대한법률구조공단 안내 절차 흐름입니다.

1단계 — 게시물 캡처·증거 보존 (즉시) — 게시글·URL·캡처·재전송·열람 범위 정황 보존.
2단계 — 공연성·전파 정리 (1주) — 게시 위치·전파 경로·전파가능성 정황 정리.
3단계 — 사실/허위·피해 정리 (2주) — 적시 내용의 사실·허위 구분, 피해 입증 자료 정리.
4단계 — 삭제 요청·고소 (분쟁 시) — 플랫폼 삭제 요청·임시조치·형사 고소 검토.
5단계 — 민사·분쟁조정 (병행) — 손해배상 청구·개인정보 분쟁조정 검토.

💬 삭제·합의·방어 포인트, AI로 먼저 점검하기

온라인 폭로·신상공개 공연성 트랙을 AI가 안내합니다.

AI로 정리하기 →

3분 AI 진단으로 온라인 폭로·신상공개 공연성 정리 확인하기

무료 법률기관과 전문가도 함께 안내해드립니다.

AI 무료 상담 시작 →

3📋 준비서류 체크리스트 — 7가지

A. 공연성·사실/허위·피해 갈래입니다.

폭로 게시물 원본·URL·캡처 (적시 내용)
게시 일시·열람 범위·재전송 자료 (공연성·전파)
신상공개 내용·범위 자료
적시 내용의 사실/허위 입증 자료
피해 입증 자료 (정신적 고통·진료·상담 기록 등)
삭제 요청·플랫폼 신고 기록
고소장·진정서 사본

팁: 상대방이 '소수에게만 알렸다'고 해도 그 상대방이 불특정·다수에게 전파할 가능성이 있으면 공연성이 인정될 수 있는 영역이므로, 캡처·재전송·열람 범위 등 전파 정황을 신속히 확보해두는 것이 핵심. 게시물은 삭제·수정 전에 URL과 함께 원본 형태로 보존해두는 것이 좋습니다.

4⚠️ 다툼 포인트 + 🏛️ 신청·상담 경로

A. 자주 발생하는 다툼과 무료 상담 기관입니다.

공연성 — 불특정·다수 인식 가능 상태인지, 소수 전파 시 전파가능성.
사실/허위 — 적시 내용이 사실인지 허위인지.
신상공개 — 신상 정보 공개에 따른 명예·사생활 침해 정도.
전파 경로 — 캡처·재전송 등 확산 정황과 책임 범위.
피해 입증 — 사회적 평가 저하·정신적 피해의 입증.

🏛️ 무료 상담·신고 기관

대한법률구조공단 132
경찰 사이버범죄 신고시스템 ECRM (ecrm.police.go.kr)
방송통신심의위원회 1377
개인정보 분쟁조정위원회 1833-6972

📌 이렇게 진행됩니다

개인정보분쟁조정위원회(PIDRC, kopico.go.kr) + 개인정보보호위원회 안내 절차를 참고하면, 다음 흐름으로 진행됩니다.

개인정보 분쟁조정 신청 절차 (개인)

1
분쟁조정 신청(침해사실 인지 후 빠를수록 유리)
kopico.go.kr 온라인 신청 또는 우편 (별지 제1호 서식, 대리인은 제2호). 무료.
2
사실조사·의견청취
분쟁조정위원회가 양측 의견청취 + 증거수집 + 전문가 자문.
3
조정안 작성(신청일로부터 60일 이내 (의결로 연장 가능))
위원회가 양측에 합당한 조정안 제시.
4
수락 결정(조정안 통지 후 15일 이내)
양측 모두 수락 시 조정 성립, 재판상 화해 효력 (집행권원).
5
불성립 시 소송 또는 집단분쟁조정
수락 거부 시 민사소송. 다수 피해자(50명 이상) 시 집단분쟁조정 신청 가능.

📋 준비서류 체크리스트

상담·신청 전 이런 자료를 미리 정리해두면 도움이 됩니다.

필수 자료

분쟁조정 신청

●분쟁조정신청서 (별지 제1호)
●대리인 신청 시 위임장 + 별지 제2호
●신분증 사본
●침해사실 입증자료 (스크린샷·이메일·통보문)
●사업자(피신청인) 인적사항·연락처

⚠️ 자주 하는 실수

미리 알아두면 피할 수 있는 실수들입니다.

●유출·침해 인지 후 시간 끌면 증거 소실 → 캡처·녹취 즉시
●분쟁조정 결과를 일방적 강제 효력으로 오해 → 양측 수락 필요
●다수 피해자 사건에서 개별 신청만 → 집단분쟁조정으로 효율화 가능
●사업자 폐업·연락두절 시 분쟁조정 한계 → 형사고소·집단소송 병행

🏛️ 무료기관 · 신청 경로

아래 기관에서 절차 안내·상담을 확인하실 수 있습니다.

▸
개인정보분쟁조정위원회(PIDRC, kopico.go.kr) + 개인정보보호위원회
kopico.go.kr

상담 전화

개인정보보호위원회 콜센터1833-6972개인정보 침해신고118 (국번없이)

본 안내는 기관 공개 절차를 정리한 것으로 법률 판단이 아닙니다. 사건마다 결과가 달라질 수 있어 구체적 사정은 변호사·전문기관 상담을 통해 검토해보시기 바랍니다.

자주 묻는 질문

Q.소수에게만 알렸어도 명예훼손이 되나요?

그 상대방이 불특정·다수에게 전파할 가능성이 있으면 공연성이 인정될 수 있는 영역입니다. 전파 경로·열람 범위 자료를 정리.

Q.온라인 글도 공연성이 있나요?

전파가능성 이론은 정보통신망법상 명예훼손에도 동일하게 적용되는 영역입니다. 게시 위치·캡처·재전송 자료를 확보.

Q.신상까지 공개됐는데 어떻게 대응하나요?

명예·사생활 침해를 함께 검토하며 삭제 요청·고소·분쟁조정을 진행하는 영역입니다. 게시물 URL·캡처를 먼저 확보.

Q.글을 빨리 내리게 할 수 있나요?

플랫폼 삭제 요청·임시조치 등을 검토할 수 있는 영역입니다. 삭제 전 원본·URL을 보존.

Q.형사·민사를 같이 할 수 있나요?

형사 고소와 민사 손해배상·분쟁조정을 병행 검토할 수 있는 영역입니다. 피해 입증 자료를 함께 정리.