라이브 커머스 협찬 미공개 직접사용 가장

Q: 호스트가 "협찬 표시 깜빡했을 뿐"이라고 주장합니다

경제적 이해관계 표시는 의무 영역입니다. 다른 영상에서는 협찬 표시를 했는데 이 영상만 누락이면 고의 평가 자료가 추가될 수 있습니다.

Q: 효능이 없다고 어떻게 입증하나요?

표시된 임상시험 데이터의 식약처 등록 여부·근거 논문·임상 기관 확인이 핵심 영역입니다. 등록되지 않은 자체 설문은 임상시험 표시 자격 없음.

Q: 협찬받은 사실은 어떻게 확인하나요?

제품사 보도자료·인플루언서 마케팅 대행사 자료·SNS 폭로글이 단서가 되는 영역입니다. 공정위 조사 시 광고비 입출금 내역 영장 발부 가능.

Q: 플랫폼(인스타·유튜브)도 신고할 수 있나요?

공정위 추천·보증 심사지침 위반은 플랫폼에 직접 신고 + 공정위 동시 신고가 가능한 영역입니다. 호스트 계정 제재·라벨 부착 요청.

Q: 같은 호스트가 다른 제품에서도 협찬 미공개한다면?

반복 패턴은 거래 시점 기망 의사 입증 자료 영역입니다. 다수 피해자 집단 + 공정위 신고 + 사이버 고소 결합 권장.

Q: 환불을 거부당하면 카드사 차지백이 되나요?

표시광고법·전자상거래법 위반 자료가 있으면 카드사 분쟁조정·차지백 요청 가능한 영역입니다. 한국소비자원 1372 분쟁조정 병행 권장.

절차형

"인스타·유튜브 팔로워 32만명의 라이브 호스트가 '제가 6개월간 직접 써본 결과 눈가 주름이 30% 줄었어요, 임상시험에서도 입증된 안티에이징 화장품'이라며 추천한 제품을 28만원에 구매. 효능이 없어 환불을 요구하니 '개인차'라며 거부. 알고 보니 호스트는 제품사로부터 광고비 1,200만원을 받은 협찬이었는데 라이브에서는 '협찬·광고' 표시가 전혀 없었고, 임상시험 데이터도 식약처에 등록되지 않은 자체 설문조사였던 정황. 같은 호스트가 다른 제품에서도 '직접 사용 후기'를 표방하며 협찬을 미공개한 패턴이 SNS 신고 게시판에 누적된 상태였어요." 라이브 커머스 협찬 미공개 + 효능 과장은 ① 사기죄(형법 347조) — 직접 사용·효능 표시 기망 ② 표시·광고의 공정화에 관한 법률(공정위 추천·보증 심사지침 위반) ③ 전자상거래법(허위·과장 광고) ④ 한국소비자원 1372 + 공정위 신고 ⑤ 사이버 사기 고소 + 민사 부당이득 트랙이 검토 가능한 영역. 협찬 미공개 + 직접 사용 가장 + 효능 과장 + 임상 허위 표시가 결정적 사정. 피해자라면 사실관계 입증할 수 있다면 ① 라이브 캡처·결제 ② 협찬 사실 자료 ③ 신고·고소·민사 5단계로 정리해두는 것을 검토할 수 있습니다.

1Q. 라이브 협찬 미공개 5단계 점검

A. 자료·공정위·소비자원·고소·민사 5단계로 검토할 수 있습니다.

① 라이브 캡처·녹화·결제·"직접 사용" 발언 자료 보존
② 협찬 사실 확인 (제품사 광고비 지급 내역·다른 영상 협찬 표시 비교)
③ 공정위 추천·보증 심사지침 위반 신고 + 한국소비자원 1372 분쟁조정
④ 경찰 사이버 사기 고소 (다수 피해자 집단)
⑤ 민사 부당이득 반환 + 손해배상 (10년 시효)

핵심: 표시·광고의 공정화에 관한 법률 + 공정위 추천·보증 등에 관한 표시·광고 심사지침은 "경제적 이해관계가 있는 추천·보증은 그 사실을 명확히 표시"하도록 의무화한 영역. 라이브에서 협찬·광고 표시 없이 "직접 사용 후기"로 가장했다면 표시광고법 + 사기 기망이 결합되는 영역으로 평가될 수 있습니다.

2📌 이렇게 진행됩니다 — 환수 5단계

A. 공정위·소비자원·경찰청 안내 절차 흐름입니다.

1단계 — 자료 즉시 보존 (인지 당일) — 라이브 녹화·캡처·"직접 사용" 발언·결제 영수증.
2단계 — 협찬 사실 자료 확보 (1~2주 내) — 다른 호스트 협찬 표시 비교·SNS 폭로 게시글·제품사 보도자료.
3단계 — 공정위 추천·보증 심사지침 위반 신고 + 한국소비자원 1372 분쟁조정 (30~60일)
4단계 — 경찰 사이버 사기 고소 (ecrm.cyber.go.kr) — 다수 피해자 + 임상 허위 결합.
5단계 — 민사 부당이득 반환 + 손해배상 (10년 시효)

💬 사기 고소 전 준비자료, AI로 체크하기

라이브 협찬 미공개 환수 트랙을 AI가 안내합니다.

AI로 정리하기 →

3분 AI 진단으로 라이브 커머스 협찬 미공개 정리 확인하기

무료 법률기관과 전문가도 함께 안내해드립니다.

AI 무료 상담 시작 →

3📋 준비서류 체크리스트 — 7가지

A. 라이브·협찬·효능 갈래로 정리됩니다.

라이브 방송 녹화·캡처 (특히 "직접 사용" "협찬 없음" "임상 입증" 발언 시점)
제품 결제 영수증·카드 명세·이체 내역
호스트의 다른 영상·SNS에서 협찬 표시 비교 자료
제품사 보도자료·인플루언서 마케팅 자료 (광고비 지급 정황)
임상시험 데이터의 식약처 등록 여부 조회
같은 호스트 협찬 미공개 피해자·폭로 게시글
본인 신분증·진술서

팁: 공정위 추천·보증 등에 관한 표시·광고 심사지침은 인플루언서·라이브 호스트가 경제적 대가를 받은 추천이라면 영상 내·게시글 내에 "광고·협찬·유료광고 포함" 등 명확히 표시해야 하는 영역. 표시가 누락된 채 "직접 사용 후기"로 가장했다면 위반 자료가 명확합니다.

4⚠️ 다툼 포인트 + 🏛️ 신청·상담 경로

A. 자주 발생하는 다툼과 무료 상담·신고 기관입니다.

"직접 사용했다는 것도 사실" 항변 — 협찬 사실 미공개 자체가 표시광고법 위반 + 거래 결정의 중요 사정.
효능 표시의 허위·과장 — 임상시험 데이터의 식약처 등록 여부가 핵심 자료.
"개인차로 효능 차이" 주장 — 표시한 효능과 실제 효능의 격차가 거래 결정 중요 사정.
플랫폼(인스타·유튜브) 책임 — 협찬 표시 의무 위반에 대한 플랫폼 신고·계정 제재 별도 트랙.
제품사 책임 vs 호스트 책임 — 제품사가 협찬 표시를 지시·요구하지 않았는지 별도 평가.

🏛️ 무료 상담·신고 기관

공정거래위원회 (표시광고법·추천보증 심사지침 신고)
한국소비자원 1372
식품의약품안전처 (효능·임상 허위 표시 민원)
경찰청 사이버범죄 신고 (ecrm.cyber.go.kr)
대한법률구조공단 132

📌 이렇게 진행됩니다

경찰청 사이버범죄 신고시스템(ECRM) + KISA 보호나라 · 금융감독원 (FSS) 분쟁조정 + 보이스피싱 피해구제 안내 절차를 참고하면, 다음 흐름으로 진행됩니다.

사이버범죄 신고 처리 4단계

1
온라인 접수
ecrm.police.go.kr 사이버범죄 신고시스템 접속, 신고서 작성. 직접 피해자만 가능 (대리인은 경찰서 방문 또는 국민신문고).
2
경찰서 방문
신고 후 관할 경찰서 또는 사이버수사팀 방문. 신분증·증빙서류 지참.
3
조사 (경찰서)
진술조서 작성, 추가 증거 제출, 필요 시 보충조사.
4
종결
수사 결과 통보 (송치 또는 불송치). 합의·기소 여부에 따라 후속 절차.

📋 준비서류 체크리스트

상담·신청 전 이런 자료를 미리 정리해두면 도움이 됩니다.

필수 자료

보이스피싱 피해구제

●피해구제신청서 (은행 비치 양식)
●사건사고사실확인원 (경찰서 발급)
●신분증
●통장 사본
●이체내역 출력

피해구제 신청

●피해구제신청서 (kca.go.kr 양식)
●신분증
●거래·계약·구매 영수증
●피해 입증자료 (사진·녹취·이메일·계좌이체내역)
●사업자 인적사항·연락처

있으면 도움이 되는 자료

금융분쟁조정

●민원신청서 (금감원 양식)
●신분증 사본
●분쟁 대상 계약서 (대출·보험·증권 등)
●거래내역·통지서·약관
●분쟁 경위 요약·증빙
●위임장 (대리 신청 시)

⚠️ 자주 하는 실수

미리 알아두면 피할 수 있는 실수들입니다.

●송금 직후 지급정지 안 하고 경찰서부터 가서 환급 기회 놓침
●스미싱 결제내역 확인 없이 통신사부터 방문 → 확인원 없으니 처리 거절
●민사 분쟁(환불·배송)을 사이버범죄로 신고 → 비접수 처리
●대리인이 ECRM 직접 신고 시도 → 본인만 가능
●송금 후 경찰서부터 가서 지급정지 시간 놓침 → 잔액 사라짐

🏛️ 무료기관 · 신청 경로

아래 기관에서 절차 안내·상담을 확인하실 수 있습니다.

▸
경찰청 사이버범죄 신고시스템(ECRM) + KISA 보호나라
ecrm.police.go.kr
▸
금융감독원 (FSS) 분쟁조정 + 보이스피싱 피해구제
ecrm.police.go.kr
▸
한국소비자원(KCA) + 소비자24
ecrm.police.go.kr

상담 전화

사이버범죄 민원182 (유료)보이스피싱 통합신고112해킹/스팸/개인정보침해118 (KISA)법률상담132 (대한법률구조공단)

본 안내는 기관 공개 절차를 정리한 것으로 법률 판단이 아닙니다. 사건마다 결과가 달라질 수 있어 구체적 사정은 변호사·전문기관 상담을 통해 검토해보시기 바랍니다.

자주 묻는 질문

Q.호스트가 "협찬 표시 깜빡했을 뿐"이라고 주장합니다

경제적 이해관계 표시는 의무 영역입니다. 다른 영상에서는 협찬 표시를 했는데 이 영상만 누락이면 고의 평가 자료가 추가될 수 있습니다.

Q.효능이 없다고 어떻게 입증하나요?

표시된 임상시험 데이터의 식약처 등록 여부·근거 논문·임상 기관 확인이 핵심 영역입니다. 등록되지 않은 자체 설문은 임상시험 표시 자격 없음.

Q.협찬받은 사실은 어떻게 확인하나요?

제품사 보도자료·인플루언서 마케팅 대행사 자료·SNS 폭로글이 단서가 되는 영역입니다. 공정위 조사 시 광고비 입출금 내역 영장 발부 가능.

Q.플랫폼(인스타·유튜브)도 신고할 수 있나요?

공정위 추천·보증 심사지침 위반은 플랫폼에 직접 신고 + 공정위 동시 신고가 가능한 영역입니다. 호스트 계정 제재·라벨 부착 요청.

Q.같은 호스트가 다른 제품에서도 협찬 미공개한다면?

반복 패턴은 거래 시점 기망 의사 입증 자료 영역입니다. 다수 피해자 집단 + 공정위 신고 + 사이버 고소 결합 권장.

Q.환불을 거부당하면 카드사 차지백이 되나요?

표시광고법·전자상거래법 위반 자료가 있으면 카드사 분쟁조정·차지백 요청 가능한 영역입니다. 한국소비자원 1372 분쟁조정 병행 권장.